Therapietrouw: waarom gaan sommige patiënten weg?
Bij het implementeren van psychologische of farmacologische behandelingen is niet alles afhankelijk van de ervaring en de wilskracht van artsen of psychologen. In feite is er een potentieel probleem dat het mogelijk maakt om het hele plan om de genezing of de vermindering van de symptomen te bereiken te bereiken: het gebrek aan therapietrouw.
De waarheid is dat de verbetering van de gezondheid van patiënten vaak wordt onderbroken (of niet start) omdat ze besluiten het interventieprogramma te verlaten, of slechts gedeeltelijk naleven, bijvoorbeeld vergeten om zijn pillen heel vaak in te nemen of niet de techniek van blootstelling in praktijk brengen in het geval dat je een fobie wilt beheersen.
Nu ...wat we weten over therapietrouw en in welke mate kunt u bevorderen dat deze niet worden verlaten?
- Misschien ben je geïnteresseerd: "De 10 meest effectieve vormen van psychologische therapie"
Waarom is het belangrijk om de behandeling niet te staken
Gezien bepaalde medische problemen is het belangrijk om de behandeling op een gedisciplineerde manier te volgen als u geen ernstige schade aan uw gezondheid of zelfs de dood wilt riskeren. Echter, zelfs als de gevolgen niet serieus hoeven te zijn, het gebrek aan therapietrouw het levert altijd negatieve gevolgen op . De belangrijkste zijn de volgende:
Toename van zorguitgaven
De middelen, inspanningen en de tijd die wordt geïnvesteerd in het initiëren van een psychologische of medische behandeling worden verspild als het programma voor gezondheidsverbetering wordt opgegeven.
Subjectief ongemak
Hoewel sommige ziekten en aandoeningen zonder tussenkomst verdwijnen of verdwijnen, is in veel gevallen het gebrek aan therapietrouw genereert direct een toename van ongemak of direct is er geen verbetering.
Verschijning van een idee van inefficiëntie
Sommige patiënten zij interpreteren het verlaten van de behandeling als een mislukking hiervan , wat betekent dat de negatieve gewaarwordingen die ze later ervaren vanwege het gebrek aan palliatieve of curatieve maatregelen, als ineffectief worden ervaren door het gezondheidsteam.
Is het ontbreken van therapietrouw vaak voorkomend?
Voor zover bekend is uit de vele onderzoeken die over dit onderwerp zijn uitgevoerd, is het gebrek aan therapietrouw een van de ernstige problemen waarmee een gezondheidsstelsel te kampen heeft.
In feite besluit ongeveer de helft van de mensen met aandoeningen en chronische ziekten de behandeling stop te zetten of te vergeten. Bovendien, bijna driekwart van de mensen stopt met het volgen van preventieve programma's en bijna een derde van de mensen met niet-chronische gezondheidsproblemen of psychische problemen doet hetzelfde met maatregelen om hun toestand te verbeteren.
Het profiel van de mensen die het meest waarschijnlijk de behandeling verlaten, is die van iemand met een chronisch probleem die aanzienlijke veranderingen in hun levensstijl moet aanbrengen. Bijvoorbeeld iemand met een bipolaire stoornis die is aanbevolen om onder meer een dagboek te maken en na te denken over hoe ze hun persoonlijke relaties beter kunnen beheren in de ochtenden en de middagen.
Het tegenovergestelde doet zich voor bij mensen die, in het kader van een acuut gezondheidsprobleem of een specifieke psychologische crisis, de clinicus moeten helpen om de behandeling direct toe te passen. Deze neiging om niet te stoppen met samenwerken met het gezondheidsprogramma Het is groter als de verbetering van de symptomen snel optreedt.
Hoe kunnen patiënten zich committeren?
Dit zijn enkele maatregelen waarvan is aangetoond dat ze effectief zijn om een gebrek aan therapietrouw te voorkomen:
1. Constante communicatie
De relatie tussen therapeut en patiënt moet vloeiend zijn en gebaseerd op een goede verstandhouding. Dit betekent dat elke twijfel moet worden opgelost en dat we ruimte moeten laten voor de patiënt om hun vragen te stellen en hun onzekerheden te uiten.
- Gerelateerd artikel: "De rapport: 5 sleutels om een omgeving van vertrouwen te creëren"
2. Bied een geïndividualiseerde behandeling aan
Om problemen te voorkomen, is het noodzakelijk om, zelfs op een oppervlakkige manier, te weten wat de levenswijze van elke patiënt is en wat zijn of haar overtuigingen of overtuigingen zijn. niveau van kennis over uw probleem . Als er bijvoorbeeld vooroordelen zijn in uw huis tegen behandelingen op basis van medicijnen.
3. Start de behandeling samen met een andere gewenste gewoonte
Om de verandering als iets positiefs te zien, is het mogelijk associeer het met een betere levensstijl en gezonder in de ogen van elke patiënt. Bijvoorbeeld, dezelfde dag dat je de eerste pil neemt, begin met een veel gezonder dieet en ontworpen om de algemene gezondheid te verbeteren.
Dit maakt het bovendien mogelijk om te creëren een compensatiemechanisme . Iemand die bijvoorbeeld gelooft dat het nemen van een capsule 's ochtends geen grote effecten zal veroorzaken, kan het interpreteren als een onderdeel van de routine die begint met het drinken van een glas water, of je kunt begrijpen dat het een voorstel van genezing is dat wordt gecombineerd met een ander wat beter wordt getolereerd en alle fronten van gezondheidsinterventie omvat. Op deze manier wordt een globale verbetering toegepast zonder blinde vlekken te verlaten.
4. Motiveer via andere mechanismen
In bepaalde speciale contexten is het mogelijk om programma's te gebruiken om de therapietrouw te versterken. Bijvoorbeeld het gebruik van chipeconomie, die thuis, op school of in ziekenhuizen kan worden gebruikt.
