De 5 verschillen tussen mythe en legende

Sinds de prehistorie heeft de mens geprobeerd een a te geven vind betekenis in alles wat er in de wereld gebeurt . Op basis van wat we weten en ervaren, kunnen we uitleggen waarom de dingen zijn zoals ze zijn, waar we vandaan komen en waar we naartoe gaan.

De verschillende volkeren en culturen hebben voor dit doel verschillende verhalen opgesteld, vaak met toevoeging van religieuze en bovennatuurlijke elementen. Velen van hen hebben uiteindelijk mythen en legendes geconfigureerd. Tegenwoordig zijn deze twee concepten vaak verward, dus in dit artikel kun je vinden 5 verschillen tussen mythe en legende .

• Misschien ben je geïnteresseerd: "De 8 verschillen tussen de legale en de legitieme"

Mythe en legende: hoe zien ze eruit en hoe zien ze eruit?

Als we het hebben over mythen en legendes, hebben we het hier over vormen van verhalende uitingen die deel uitmaken van de collectieve verbeelding van een volk met de bedoeling om een ​​aspect van de werkelijkheid te proberen verklaren waarvoor er op het moment van de geboorte van het verhaal nog geen verklaring was, of waarvan de oorsprong bedoeld was om te vergroten. Dit zijn verhalen die mondeling zijn doorgegeven door de generaties, waarvan velen onze dagen hebben bereikt. Maar, wat verstaan ​​we onder mythe en wat bij legende?

Het wordt als mythe beschouwd voor die vertelling die zich buiten de echte ruimte-tijd bevindt en die gewoonlijk als protagonisten goddelijke of bovennatuurlijke entiteiten heeft, of grote helden die ongelooflijke daden verrichten en waarvan de figuur in de echte wereld niet heeft bestaan. Over het algemeen ze proberen abstracte begrippen uit te leggen waarvan de oorsprong onzeker is, zoals de wereld, het leven, de liefde of de haat. De belangrijkste functie ervan is om dingen te begrijpen, analogieën te gebruiken tussen wat we niet begrijpen en elementen die aanwezig zijn in ons leven.

Een legende, hoewel het ook een verhaal is in de vorm van een verhaal dat wordt overgedragen door de generaties en dat hebben meestal bovennatuurlijke en fictieve elementen , probeer als algemene regel een verklaring te geven voor een concreet historisch feit. Ze zijn meestal gebaseerd op echte historische feiten, hoewel ze fantastische elementen bevatten die het verhaal veranderen, wijzigen of een andere betekenis geven. Het heeft als functie om de kenmerken van een echt personage of mensen te benadrukken, niet om de werkelijkheid zin te geven, maar om sociale waarden en concrete ideologieën te promoten.

• Misschien ben je geïnteresseerd: "Hoe zijn psychologie en filosofie gelijk?"

Vijf fundamentele verschillen tussen mythe en legende

Observeren hoe we ze allemaal al hebben gedefinieerd het is mogelijk om een ​​onderscheid te maken tussen mythe en legende . Toch kunnen we, om het begrip van hun verschillen te vergemakkelijken, vaststellen dat 5 van de belangrijkste verschillen tussen de enen de volgende zijn.

1. Waar zijn ze op gebaseerd?

Een van de meest identificeerbare verschillen met de gegeven definities is waarop elk type geschiedenis is gebaseerd. De legende is gebaseerd op een echte historische gebeurtenis onderworpen aan directe observatie die vervolgens in de loop van de tijd wordt verrijkt en vervormd.

De mythe is echter een fictieve uitwerking rechtstreeks gemaakt van fantasie op basis van analogieën tussen de echte en symbolische elementen.

2. Wat willen ze verklaren?

Zoals we hebben kunnen overdenken, hebben legendes en mythen van oudsher een ander doel, ondanks dat ze vergelijkbaar zijn in de manier waarop ze worden voorgesteld. De legendes doen meestal alsof ze een waarde, historische gebeurtenis of echt karakter tonen, aanmoedigen of verrijken, met een nogal educatief doel. Wat de mythe betreft, is een poging om de werkelijkheid op een mystieke manier uit te leggen , proberen het waarom en de oorsprong van dingen te begrijpen.

3. Tijdelijke / ruimtelijke situatie

Een van de meest zichtbare verschillen tussen mythe en legende is de temporele of ruimtelijke context waarin ze verschijnen. Over het algemeen kunnen we vaststellen dat de legende beperkt is tot een concreet en echt historisch moment, in een waarneembaar territorium als bestaand of als imaginair gecontextualiseerd in een deel van de concrete wereld.

In het geval van een mythe, de tijdsperiode of de locatie waar de gebeurtenissen plaatsvinden bevindt zich buiten de echte wereld en is onherkenbaar . In sommige gevallen spreken we van het begin van de tijd of het einde ervan, of ze worden geplaatst op een ander bestaansniveau dan de onze.

4. Type tekens

Het type personages dat in het verhaal verschijnt, verandert ook tussen mythe en legende. In de legende zijn er meestal ook fictieve of bovennatuurlijke wezens de personages zijn menselijke wezens die hebben bestaan of ze maken deel uit van echte mensen, in de mythen zijn de protagonisten direct bovennatuurlijke wezens, goden of helden die in de regel geen vertegenwoordiging in de echte wereld hadden.

5. Vermeende oorsprong

Hoewel dit aspect gekoppeld is aan dat van de temporo-ruimtelijke situatie, is het interessant als een verschil tussen mythe en legende.We hebben het over de oorsprong waaraan het verhaal verteld in het verhaal zelf wordt toegeschreven.

Over het algemeen worden de legendes toegeschreven aan het getuigenis van mensen die zeggen dat ze het feit dat gesproken wordt hebben geleefd of gezien hebben, zijnde het product van een directe observatie van de feiten. Echter, de mythen ze verwijzen naar metafysische aspecten die man is niet in staat geweest om alleen te observeren. Op deze manier wordt de schepping in het algemeen toegeschreven aan de overdracht van informatie door goden of geesten, die besloten hebben bepaalde kennis aan de mens te communiceren.

Bibliografische referenties:

• VVAA. (2007). Handleiding van de huidige Spaanse literatuur. Ed Castalia.
  

  Nederlandse Legende - De Vliegende Hollander (April 2024).