Wat is de "black box" volgens gedragspsychologen?
Er zijn veel mensen die, misschien vanwege de invloed van het werk van Sigmund Freud, geloven dat psychologie verantwoordelijk is voor het ontrafelen van de geheimen van iets dat we gewoonlijk "geest" noemen. Sterker nog, velen van degenen die de psychoanalytische ideeën die geboren zijn met Freud om te oefenen totaal te verwerpen, geloven nog steeds dat de geest een entiteit is die, ondanks verborgen te blijven in de menselijke schedel, de oorzaak is van al ons gedrag, de stuurman van onze bewegingen, gedachten en emoties.
Dit idee, dat misschien zelfs voor de hand liggend lijkt, wordt niet door alle psychologen gedeeld. Degenen die tot de behavioristische stroming behoren , beroemd door onderzoekers als B. F. Skinner of John B. Watson, maakte het idee bekend dat de menselijke geest een zwarte doos is, een metafoor die het idee geeft om iets mysterieus voor te stellen, onmogelijk om te openen om verkend te worden. Dit is echter een mythe, en in feite, aangezien het behaviorisme is begrepen door Black Box is dat niet.
De metafoor van de zwarte doos betekent niet dat de geest niet kan worden bestudeerd net zoals een dood dier bestudeerd zou worden. Wat het betekent is dat de geest niet bestaat.
- Gerelateerd artikel: "Gedragsmethode: geschiedenis, concepten en hoofdauteurs"
Wat is de zwarte doos voor behavioristen?
Om te begrijpen wat erna komt, moet één ding duidelijk zijn: de psychologische stroming van het behaviorisme, die aan het begin van de 20e eeuw verscheen en tot in de jaren zestig dominant was in veel landen van de wereld, wordt bepaald door zijn bezorgdheid definieer menselijk gedrag als een operationeel proces , iets dat met de juiste instrumenten objectief kan worden gemeten.
Dat betekent dat behavioristen, in tegenstelling tot andere psychologen die waren gebaseerd op metafysica, begonnen met het analyseren van waarneembare: gedragspatronen van mensen en niet-menselijke dieren. Uit deze gebeurtenissen hebben ze hypothesen voorgesteld die ze probeerden te gebruiken om gedrag te voorspellen en, voor zover mogelijk, te beïnvloeden.
Hoofdzakelijk wordt de figuur van de zwarte doos gebruikt om weer te geven wat er is tussen een invoer (een stimulus die de persoon of het dier ontvangt) en de uitvoer (het gedrag dat de persoon of het dier uitvoert). Als we bijvoorbeeld denken aan het belonen van een hond met een traktatie, en input is de traktatie en de uitvoer is de neiging om terug te keren om de actie uit te voeren die eerder diende om die prijs te winnen.
dus, wat er tussen de stimulus en de reactie zit, is niet bekend , we weten alleen dat er een mechanica is die de input koppelt aan de output. Nu ... betekent dat dat de zwarte doos onpeilbaar is? Het antwoord is nee.
- Misschien ben je geïnteresseerd: "De 10 soorten behaviorisme: geschiedenis, theorieën en verschillen"
De zwarte doos kan worden geopend
Het idee is dat de zwarte doos slechts zo lang is als een bepaald niveau van analyse wordt aangehouden tussen een type stimulus en een soort respons. Als we ervoor kiezen om de relatie tussen het ontvangen van een behandeling en de consequentie van handelen op een bepaalde manier als gevolg van het bovenstaande te bestuderen, is wat er tussen deze twee fasen is gebeurd niet bekend, maar het is niet nodig om het te weten om op dat moment kennis te genereren. Niets wijst erop dat het later niet mogelijk zal zijn om te weten wat er "daarbinnen" is gebeurd.
Immers, behaviorisme is gebaseerd op de filosofische stromingen die werden geboren met positivisme en dat betekent dat er geen tijd is om de mogelijkheid te bespreken dat er niet-fysieke elementen zijn die het gedrag sturen. Als iets dat in ons gedrag gebeurt, niet op een bepaald moment kan worden onderzocht, is het niet omdat het iets 'spiritueel' is en per definitie onmogelijk waar te nemen of te meten, maar omdat het niet beschikbaar is om het te doen of het niet interessant is om het te bestuderen. direct.
Hoezeer de zwarte doos ook mysterieus is, het is nog steeds iets materieels en daarom neemt het deel aan de oorzaak-gevolgketen van de wereld waarin we leven; er is niets in dat uit het niets verschijnt, alles heeft zijn oorsprong in meetbare en waarneembare gebeurtenissen die rondom ons of in onszelf plaatsvinden.
Dat is waarom voor behaviorisme de geest als een entiteit geïsoleerd van de rest en genererend gedrag, bestaat niet . In ieder geval zijn er mentale processen (die in de hersenen voorkomen), waarvan het bestaan volledig wordt geconditioneerd door andere processen die niet mentaal zijn en die zo normaal en gewoon zijn als een trillende trommelvlies of een paar druppels water op de huid. En dat is ook de reden waarom B. F. Skinner, kort voor zijn dood, cognitieve psychologen ervan beschuldigde 'creationisten van de psychologie' te zijn, wat impliceert dat er voor hen een bron van gedrag is zonder een specifieke oorsprong.
Kortom, degenen die geloven dat de zwarte doos een metafoor is die door behavioristen wordt gebruikt om met tegenzin toe te geven dat ze een tapijt nodig hebben om hun onbetwistbare twijfels te verzamelen, zullen teleurgesteld zijn.
