Vriendelijkheid, een probleem bij de keuze van het paar
De keuze van het paar is een van de beslissingen die het meest worden genomen, waaraan we meer belang hechten en een van de grootste consequenties die daaruit kunnen voortvloeien.
Ware compatibiliteit is echter moeilijk te vinden en sommigen zouden kunnen zeggen dat veel paren lijken te zijn ontstaan als gevolg van een verkeerde beslissing. Dus, als de partnerkeuze zo belangrijk is, Waarom lopen deze verkiezingen zo vaak mis?
Vriendelijkheid lijkt een struikelblok te zijn bij het kiezen van een partner
Veel van de psychologische studies over dit onderwerp nemen als vaste kenmerken variabelen, zoals het niveau van rijkdom, objectieve gegevens over de fysicus, etc. We moeten echter ook rekening houden met variabelen die zich op het terrein voordoen en die alleen bestaan in de persoonlijke relatie die we met anderen hebben. Kan er iets in die manier van relateren zijn dat ons beïnvloedt bij het tot stand brengen van romantische relaties? Dat hebben we al gedaan studies dat punt in die richting.
onderzoek
Een onderzoeksteam aan de Universiteit van Toronto is tot de conclusie gekomen dat een van de verklaringen voor een ongelukkige paar keuze, kort gezegd, dit kan zijn: wij zijn te vriendelijk .
Iemand weigeren is een moeilijkheid die niet altijd bereid is te overwinnen, en empathie (of hartelijkheid, vriendelijkheid of beleefdheid) kan ons heel open stellen voor de mogelijkheid om allerlei soorten mensen te ontmoeten ... zelfs die onverenigbaar zijn bij ons
Uitgaande van de veronderstelling dat mensen sociale neigingen hebben die ons ertoe brengen om onszelf in de plaats van anderen te plaatsen en om vriendelijk tegen anderen te zijn (of, met andere woorden, om conflicten te vermijden), voerde het team een experiment uit observeren op welke manier deze aanleg voor empathie beïnvloed wordt bij het kiezen van een partner. Hiervoor nodigden ze verschillende mannen en vrouwen uit als proefpersonen, al deze mensen waren vrijgezel en geïnteresseerd in daten. Elk van hen, afzonderlijk, werden drie profielen met verschillende gegevens over drie verschillende mensen getoond.
Vervolgens besloot het proefonderwerp welk van deze drie profielen het meest wenselijk was als mogelijke benoeming. Toen dit eenmaal was gebeurd, kreeg het proefonderwerp meer informatie over de persoon die hij had gekozen: het was een set gegevens waarvan er kenmerken zijn die de persoon eerder heeft aangegeven als zijnde exclusief, dat wil zeggen dat ze de persoon elimineren heb deze kwaliteiten als een mogelijke partner.
Nadat deze informatie was ontvangen, werd aan de persoon gevraagd of deze in contact wilde treden met de persoon die in de rapporten wordt beschreven. Met andere woorden, als ze geïnteresseerd waren in de gelegenheid om haar te ontmoeten.
Het belang van ziet er goed uit
Echter, vanaf dit punt het experiment is in twee varianten opgesplitst . Sommige mensen kregen te horen dat de mogelijke halve sinaasappel er was, in het lab, in een aangrenzende kamer. Een andere groep deelnemers werd gevraagd zich voor te stellen dat deze persoon in de volgende kamer was. Dit betekent dat een groep deelnemers meer empathisch geconditioneerd was dan de ander, omdat ze de persoonlijke nabijheid voelden van iemand die, althans op papier, niet aan de kenmerken voldeed waar ze naar op zoek waren.
Waren de resultaten in beide groepen anders?
Het is duidelijk anders. In de groep van degenen die zich nauwelijks de nabijheid van de ander hoefden voor te stellen 17% van de deelnemers zei dat ze elkaar wilden zien .
In plaats daarvan, in de groep van degenen die dachten dat ze de andere persoon dicht bij hen hadden, accepteerde meer dan een derde . Bovendien, toen hen werd gevraagd wat hen ertoe had aangezet om die beslissing te nemen, vonden de wetenschappers een combinatie van eigenbelang en een geest van vrijgevigheid. De zorg voor het gevoel van de ander is duidelijk beïnvloed, ten koste van de aanleg om mogelijke partners te verwerpen.
Het is echter niet duidelijk dat deze trend een bron van ongeluk moet zijn. Natuurlijk kan het zijn dat de empathie belangrijke onverenigbaarheden maskeert die onthuld worden naarmate de relatie vordert, tot het moment waarop deze problemen meer aandacht krijgen dan de wens om de ander geen pijn te doen. Aan de andere kant kan het ook leiden tot romantische relaties waarbij er a priori alleen maar vooroordelen en banale ideeën waren over hoe het ideale paar zou moeten zijn, en dit zou op zijn beurt de empathie en emotionele banden geleidelijk versterken. Zoals in veel andere dingen, tijd lijkt een doorslaggevende factor te zijn bij het evalueren van een persoonlijke relatie .
