De helft van onze vriendschappen mag niet worden teruggegeven, volgens een onderzoek
Vriendschap is een van de belangrijkste elementen in het leven van de meeste mensen, maar tegelijkertijd is het erg moeilijk te kwantificeren.
Dit is onder andere het geval, want zoals in relaties gebeurt, is vriendschap niet iets dat je kunt bezitten, maar een relatiedynamiek waarbij meer dan één persoon betrokken is . En dit maakt het vaak onduidelijk of de mate van intensiteit die we aan die relatie toeschrijven, dicht bij de manier is waarop de andere persoon deze affectieve band ervaart.
Wanneer vriendschap slechts bedrog is ...
Maar omdat de mens een dier is en intelligent, kunnen we heel goed inschatten of onze vrienden ons als vrienden beschouwen ... toch?
Nou, een recente studie gepubliceerd in PLOS ONE suggereert dat ongeveer de helft van onze vriendschappen kan onbeantwoord blijven . Dat wil zeggen dat in een geval van elke twee de persoon die we onze vriend geloven, ons niet als een relevante vriendschap ziet, waardoor ze als valse vrienden zouden kunnen worden beschouwd, of gewoon als mensen wier hoffelijkheid door een echte gehechtheid wordt genomen.
Hoe werd het onderzoek uitgevoerd?
Als een voorbeeldgroep om dit onderzoek uit te voeren, werd een groep van 84 mensen met leeftijden van 23 tot 38 jaar oud gebruikt. Het doel van het onderzoek was om te zien in hoeverre de relationele dynamiek van een gemeenschap van mensen van invloed is op het overtuigen van haar leden, het creëren van opiniestromen, enz. Een van de dingen die de meeste aandacht trok was echter gerelateerd aan een ander onderwerp.
Om gegevens te hebben om mee te werken, vroegen de onderzoekers hen om 5 te beoordelen in de categorie waarin zij vrienden beschouwden als de rest van de mensen, zijnde 1 de optie "is een vreemdeling" en de 5 "beste vriend / een ". Bovendien, elk individu moest scoren, ook op een schaal van 5 punten, de mate waarin hij geloofde dat de andere persoon hem als een vriend of vriend beschouwde .
De resultaten
In het algemeen De overgrote meerderheid van de deelnemers was optimistisch bij het beoordelen hoe ze werden beantwoord in hun vriendschappelijke relaties . In 94% van de gevallen gebruikten mensen hetzelfde nummer om de mate van vriendschap die zij voelden te kwantificeren en de mate waarin zij geloofden dat de andere persoon met hen correspondeerde. Dat wil zeggen, er was een duidelijke neiging om te geloven dat relaties symmetrisch en bidirectioneel waren.
Afgaande op de verkregen gegevens was dit optimisme gebaseerd op een illusie. In 47% van de gevallen waren de behaalde scores niet hetzelfde .
Valse vrienden? Wat zijn jouw duistere motivaties?
Er zijn veel manieren om deze resultaten te interpreteren . Een daarvan is om simpelweg te geloven dat de conclusies die met dit onderzoek zijn bereikt, niet overeenkomen met de realiteit. Uiteindelijk is het slechts een studie en is het mogelijk dat er fouten zijn opgetreden in de bemonstering, het ontwerp of de analyse van de gegevens. Het is ook waar dat dit alleen in bepaalde culturen of bevolkingsgroepen kan gebeuren, en niet in alle bewoners van de planeet. Om dit te weten, zou het nodig zijn om meer te onderzoeken.
Een andere manier om het te nemen is te geloven dat de resultaten van deze studie een weerspiegeling zijn van wat er echt in onze relaties gebeurt. Het zou kunnen dat mensen uitzonderlijk slecht waren als het gaat om het maken van onderscheid tussen echte vrienden (die met ons correspondeert) en anderen die alleen op dezelfde manier handelen als een vriend zou doen.
Maar er is ook een andere mogelijke verklaring: dat deze conclusies de consequenties aantonen van het hebben van veel niet-antagonistische persoonlijke relaties. Dat is, in een tijd waarin het gebruikelijk is om 400 contacten op Facebook te hebben, van wie velen ons feliciteren op onze verjaardag zonder elkaar te kennen, het wordt steeds moeilijker om te weten wie vriendelijk is op een totaal spontane manier en die alleen zo uit beleefdheid handelt. .
Aan het einde van de dag, in een cultuur waarin beeld belangrijker en meer is, kunnen nazaten en uiterlijkheden ook betrekking hebben op wat eens ons netwerk van relaties was, gebaseerd op eerlijkheid en affectiviteit.
