Amerikaanse psychologen namen deel aan marteling tegen Al Qaida-gevangenen
Onlangs is informatie aan het licht gekomen sommige leden van de American Psychological Association (APA voor zijn afkorting in het Engels) bekrachtigde en gelegitimeerde martelprogramma's om na 9/11 informatie van sommige gedetineerden te verkrijgen .
Concreet betroffen de leden van de APA bepaalde martelingen tegen de gevangenen die de Amerikaanse regering toestonden. deze activiteiten legaliseren. Onder sommige entiteiten die deelnemen aan het evenement vinden we de Central Intelligence Agency (CIA), senior Pentagon-functionarissen en het Witte Huis, met de toenmalige president van de Verenigde Staten George W. Bush .
Dit is vooral serieus gezien het feit dat de APA momenteel een van de grootste organisaties is die verbonden zijn met de wereld van de psychologie wereldwijd. Daarnaast heeft het 150.000 medewerkers en een jaarlijks budget van 70 miljoen dollar. Niet tevergeefs is zijn systeem van bibliografische citaten een van de meest gebruikte in de wereld.
De APA vraagt om vergeving
Veertien lange jaren moesten gebeuren zodat de APA, na opeenvolgende beschuldigingen van hoge posities in de wereld van de psychologie, zich verontschuldigd heeft in verband met de nauwe samenwerking bij militaire ondervragingen. Hij heeft het gedaan na de publicatie van de Hoffman rapport, een document van 524 pagina's waar de deelname van deze psychologen aan wat zij versterkte ondervragingstechnieken noemden, expliciet is gerelateerd , een eufemisme voor wat altijd is beschreven als marteling.
Het Hoffman-rapport transcendeert op een opmerkelijke manier. Er zijn al vier senior APA-functionarissen die ofwel zijn verbannen uit de vereniging of plotseling uit zichzelf zijn gekomen. Onder hen zijn de directeur van het Ethics Office Stephen Behnke, de uitvoerend directeur Norman Anderson, de plaatsvervangend uitvoerend directeur Michael Honaker en de communicatiemanager Rhea Farberman.
Welke soort marteling werd er gebruikt in de verhoren?
Bij de ondervragingen werden meedogenloze en wrede procedures gebruikt. Een van hen was om op vol volume muziek af te spelen om te voorkomen dat de gevangenen in slaap vallen. Ze dwongen de verdachten ook om de vijftien minuten te lopen, zodat ze niet zouden rusten.
Een ander type marteling dat werd gebruikt, was wat werd genoemd waterboarding of verdronken verdrinking . Deze techniek bestaat uit het immobiliseren van het individu en het morsen van water op zijn neus en mond, zodat hij niet echt stikt, maar als hij zich gestikt voelt.
Ten slotte moet ook worden opgemerkt dat sommige CIA-agenten dreigden de naaste verwanten van de gedetineerden aan te vallen en gewelddadig aan te vallen.
Welke rol speelden psychologen bij marteling?
De psychologen analyseerden de gedetineerden en rapporteerden over hun mentale toestand, op zoek naar hun zwakke punten (fobieën, enz.) Om ze later tegen hen te gebruiken.
Jim Mitchell en Bruce Jessen, twee gepensioneerde Amerikaanse militaire psychologen, speelden een sleutelrol bij het martelen van verdachten behorend tot de terroristische groep Al Qaida.
Heeft hulpeloosheid geleerd als een techniek om informatie van gevangenen te extraheren
In het bijzonder stelden deze psychologen de theorie van aangeleerde hulpeloosheid voor als een startpunt om de informatie te krijgen die ze wilden. Deze theorie is geformuleerd en ontwikkeld door Martin E. P. Seligman Tijdens de jaren '70 bestudeerde hij de effecten die zich voordeden bij het toepassen van elektrische schokken op dieren. Seligman merkte op dat deze dieren gedrag vertoonden dat met depressie te maken had. Hij benadrukte ook dat dergelijke gedragingen alleen optraden toen het dier alle hoop verloor, dat wil zeggen wanneer het erover dacht te denken dat het zijn ongelukkige situatie niet kon veranderen.
Het gebruik van deze theorie in de ondervragingen was gericht op het bereiken van een punt waarop de gedetineerde alle hoop verloor, zoals gebeurde in Seligman's experimenten, en op deze manier toegetreden tot de eisen van de agenten.
Stephen Soldz, een prestigieuze psychoanalyticus uit Boston die de APA al tien jaar aan de kaak stelde, legt uit dat de CIA-agenten zich verontschuldigden door te beweren dat ze alleen de aanbevelingen opvolgden die de psychologen hen hadden voorgesteld .
De dunne lijn tussen het ethische en het ongeoorloofde
Deze hele kwestie doet me nadenken over wat het beroep van psycholoog inhoudt. We kennen theorieën en we beheersen concepten die menselijke wezens kunnen beïnvloeden, maar dat geeft ons niet de macht om ze verkeerd te gebruiken.
Alle professionals die tot deze sector behoren, moeten een duidelijke grens hebben tussen het ethische en het illegale. Vooral in het gevaarlijke gebied van militaire psychologie .
