De theorie van de grenzen van de waanzin van R.D. Laing
Psychiatrie is niet altijd een controversieel vakgebied geweest, maar het is duidelijk dat het altijd een direct effect op het leven van veel mensen heeft gehad. Dat is de reden waarom, vooral in de eerste helft van de twintigste eeuw, de manier waarop zorginstellingen de behandeling van mensen met psychische stoornissen beheersten, krachtig begon te onderzoeken.
Een van de vertegenwoordigers van deze stroom van claims was Ronald David Laing, een controversiële Schotse psychiater die een goed deel van zijn leven besteedde aan het in vraag stellen van de grenzen van psychiatrie en waanzin als een concept.
- Gerelateerd artikel: "Antipsychiatrie: geschiedenis en concepten van deze beweging"
Wie was R. D. Laing? Korte biografie
R. D. Laing werd geboren in 1927 in Glasgow. Hij studeerde geneeskunde in dezelfde stad en werkte later als psychiater in het Britse leger, waar hij geïnteresseerd was in het onderzoeken van de rol van stress in de geestelijke gezondheid.
In het jaar 1965. R. D. Laing opende de Vereniging van Philadelphia , een instelling die opleidingen aanbiedt aan professionals in de geestelijke gezondheidszorg en, tegelijkertijd, behandeling voor patiënten. Daarnaast opende hij een project waarin therapeuten en patiënten naast elkaar bestonden.
Het doel van Laing was om druk uit te oefenen op de psychiatrie om een veel humanistischer aanpak te hanteren waarin ook rekening werd gehouden met de culturele en psychosociale aspecten van de ervaring van psychische stoornissen. Wanneer alternatieven worden voorgesteld, kan dit echter alleen de richting aangeven waarin het kan worden vooruitgeschoven zonder deze te ontwikkelen.
De theorie van de waanzin van R.D. Laing
Laing geloofde dat er geen categorische grens is die gezond verstand scheidt van waanzin. Dit principe was tegengesteld aan de psychiatrische praktijk van die tijd , dat tot ver in de twintigste eeuw een deel bestond uit het hacken van patiënten in psychiatrische centra met weinig middelen; fundamenteel werd een poging gedaan om mensen met psychische stoornissen te isoleren van de rest van de bevolking, een manier om een sociaal probleem te verbergen, terwijl ze werden behandeld om eenvoudig om te gaan met problemen die als individueel en niet collectief werden beschouwd.
Aan de andere kant, dat idee volgens welke waanzin en normaliteit deel uitmaken van hetzelfde spectrum hij trouwde goed met het theoretische voorstel van de psychoanalyse . De door Sigmund Freud geïnitieerde stroom presenteerde echter ook ideeën die in de ogen van de verdedigers van de antipsychiatrie beperkend zijn, omdat het een sterk determinisme vestigt waarin de milieu-invloed van het verleden ons in de praktijk brengt en ons in de praktijk dwingt ons bewustzijn van gedachten te beschermen en herinneringen die ervoor kunnen zorgen dat ons hele mentale leven op regelmatige basis in ernstige crises terechtkomt.
De theorie van de grenzen van de waanzin van R. D. Laing was dus anders dan zowel hegemonische psychiatrie als psychoanalyse.
Tegen de stigmatisering van de ziekte
Laing merkte op dat hoewel psychiatrische stoornissen altijd stigmatisering hebben veroorzaakt, de manier waarop de psychiatrie patiënten behandelt, ook die depersonalisatie en kleinering kan voeden en bestendigen.
Voor deze psychiater is bijvoorbeeld schizofrenie, de ernstige psychische aandoening die we allemaal kennen, niet zozeer een intern probleem van de persoon als of Een begrijpelijke reactie op gebeurtenissen die niet kunnen worden geaccepteerd , die te verontrustend zijn. Op deze manier moeten we, om de stoornis goed te kennen, het culturele filter kennen waardoor de persoon zijn leven ervaart.
Dat wil zeggen, volgens de theorie van Laing, is psychische stoornis niets meer dan een uitdrukking van angst, iets dat verband houdt met de eigen ervaringen en niet met mislukkingen die alleen kunnen worden verklaard door de hersenen te onderzoeken. Daarom is het noodzakelijk de sociale en culturele dynamiek te bestuderen, de manier waarop de omgeving de persoon beïnvloedt.
Laing's ideeën leiden ertoe om dat te denken Psychose probeert in werkelijkheid zichzelf te uiten van de persoon met stoornissen van het schizofrene type, en die daarom op zichzelf niet iets slechts zijn, iets dat de uitsluiting van die persoon door de rest van de samenleving verdient.
Psychotherapie zonder medicijnen
Wat R. D. Laing betreft, de aandoening heeft geen oorspronkelijke oorzaak in de hersenen, maar in de interactie is het niet logisch om de therapeutische interventies op de medicatie en het gebruik van psychofarmaca te baseren. Dit was een wijdverspreid idee onder de verdedigers van de antipsychiatrie, en hij verdedigde het met heftigheid. Als vervanging probeerde Laing initiatieven te nemen om de symboliek te begrijpen die tot uiting komt in de symptomen van psychische stoornissen.
Deze aanpak was sindsdien controversieel zou betekenen dat veel patiënten zonder verlichting achterblijven in ruil voor het uitstellen van hun oplossing totdat de interne logica van zijn probleem werd begrepen.
Aan de andere kant worden de ideeën van Laing vandaag nog steeds ernstig in vraag gesteld, omdat er geen bewijs is dat er bij psychische stoornissen oorzaken zijn die op een symbolische manier werken. De druk die hij en zijn antipsychiatrische collega's hebben geleverd om de levensomstandigheden van de patiënten te verbeteren, heeft echter zijn vruchten afgeworpen en de psychiatrie behandelt deze mensen momenteel veel beter.
