Regressie: wat is volgens de psychoanalyse (en kritiek)?
Het freudiaanse concept van regressie is op dit moment algemeen bekend, hoewel het in duidelijke achteruitgang is vanwege de theoretische en praktische vooruitgang die heeft plaatsgevonden in de klinische psychologie en psychoanalyse.
In dit artikel we zullen het concept van regressie analyseren volgens de psychoanalyse en we zullen de verschillende nuances van deze term bekijken. Tot slot zullen we een aantal van de meest representatieve kritieken bekijken die zijn gemaakt over de regressie.
- Gerelateerd artikel: "De 9 soorten psychoanalyse (theorieën en belangrijkste auteurs)"
De regressie definiëren
Volgens Sigmund Freud, beschouwd als de grondlegger van de psychoanalyse, regressie is een verdedigingsmechanisme dat bestaat uit de terugtrekking van het ego naar een vorige fase van ontwikkeling. Dit proces zou plaatsvinden als reactie op onaanvaardbare gedachten of impulsen die de persoon niet op een adaptieve manier onder ogen kan zien en die van voorbijgaande of chronische aard kan zijn.
Freud bevestigde dat tijdens de psychoseksuele ontwikkeling, jonge mensen het risico lopen om psychologisch verankerd te raken in een van de stadions, zonder volledige vooruitgang te boeken via de volgende. Dit staat bekend als 'fixatie' en hoe intenser het risico op reactie op psychosociale stress met regressie, hoe groter het risico.
In de oorspronkelijke psychoanalytische benadering wordt regressie op volwassen leeftijd gepresenteerd als nauw verbonden met neurose. Later is voorgesteld dat deze verandering niet altijd pathologisch of negatief is, maar eerder dat Soms kunnen voorbijgaande regressies gunstig zijn voor het overwinnen van het ongemak of het bevorderen van creativiteit.
Michael Balint, een Hongaarse psychoanalyticus die wordt beschouwd als een relevant lid van de school van objectrelaties, stelde het bestaan voor van twee soorten regressie. Een van hen zou goedaardig zijn (zoals die van jeugd of artistieke), terwijl de kwaadaardige of pathologische variant gerelateerd zou zijn aan neurose en specifiek aan het Oedipus-complex.
- Gerelateerd artikel: "Verdedigingsmechanismen: 10 manieren om de realiteit niet onder ogen te zien"
Typische gedragingen van regressie
Een zeer opmerkelijk kenmerk van dit fenomeen is de opkomst van typisch infantiele gedragingen en attitudes . Afhankelijk van de psychoseksuele stadia waarin een fixatie optreedt, zullen echter bepaalde regressieve of andere gedragingen verschijnen; Freud overwoog bijvoorbeeld dat nagelbijten en roken tekenen zijn van fixatie in de orale fase.
Orale regressie zou zich ook manifesteren in gedrag gerelateerd aan voedselinname en spraak. Daarentegen zou fixatie in het anale stadium kunnen leiden tot een dwangmatige neiging tot ordening of stoornis, accumulatie en extreme gierigheid, terwijl conversiehysterie kenmerkend zou zijn voor regressie naar de fallische periode.
Hoewel het op volwassen leeftijd kan voorkomen, komt regressie vaker voor in de kindertijd. Voorbeelden van regressie zijn een meisje dat zichzelf nat begint te maken in bed na de geboorte van haar kleine broertje of een preadolescent die altijd huilt als haar klasgenoten hem uitlachen.
Er dient in gedachten te worden gehouden dat, theoretisch gezien, de fixatie kan gelijktijdig plaatsvinden in verschillende stadia van psychoseksuele ontwikkeling . In deze gevallen zou regressief gedrag kenmerkend zijn voor elk van de betreffende fasen, hoewel niet altijd in hetzelfde tijdelijke moment.
Regressie als een therapeutische methode
Verschillende aanhangers van Freuds voorstellen onderzochten het potentieel van zijn concept van regressie als een therapeutisch hulpmiddel bij verschillende veranderingen die verband hielden met neurose. soms hypnose werd gebruikt als een middel om te proberen regressie te bereiken , terwijl in andere gevallen het proces een meer tastbaar karakter had.
Sandor Ferenczi zei dat regressie een goede methode kan zijn om de effectiviteit van psychotherapie te vergroten. In die zin pleitte Ferenczi voor de praktijk van pseudo-ouder gedrag door de therapeut, zoals het geven van verbale troost en zelfs het omarmen van patiënten om hen te helpen trauma's of stressvolle situaties te overwinnen.
Naast Ferenczi hebben ook andere auteurs zoals Balint, Bowlby, Bettelheim, Winnicott of Laing voorgesteld het gebruik van regressie als een instrument dat een nieuwe "vaderlijke heropvoeding" mogelijk maakte meer bevredigend dan het origineel. Deze theoretici geloofden dat regressie voldoende zou kunnen zijn voor de rijping van individuen, zelfs in gevallen van autisme.
Vanuit dit gezichtspunt wordt regressie geassocieerd met de beroemde catheter-methode, die bestaat uit het helpen van patiënten om traumatische gebeurtenissen uit het verleden te verwerken door opnieuw te beleven door middel van verbeeldingskracht of suggestie, waaronder hypnose. Op dit moment worden vergelijkbare technieken hierop toegepast in gevallen van posttraumatische stressstoornis.
- Misschien ben je geïnteresseerd: "De mythe van herinneringen" ontsloten "door hypnose"
Kritieken van dit Freudiaanse concept
Volgens Inderbitzin en Levy (2000) heeft de popularisering van de term "regressie" het gebruik ervan uitgebreid tot een groot aantal betekenaars, wat de duidelijkheid van het concept heeft gedecimeerd. Deze auteurs benadrukken dat de regressie maakt deel uit van een verouderd ontwikkelingsmodel (de theorie van de stadions van Freud) en dat het concept zelf schadelijk kan zijn.
Rizzolo (2016) stelt dat het concept van regressie moet worden opgegeven en vervangen door de studie van de persoon als geheel, in plaats van te focussen op impulsen of abstracte behoeften, en dat dit niet mogelijk is als de relatie tussen een persoon niet wordt begrepen. bepaald gedrag en de omstandigheden die het in het heden bepalen.
In zijn analyse van het therapeutisch gebruik van regressie concludeert Spurling (2008) dat deze methode op dit moment zelfs op het gebied van de psychoanalyse is overtroffen. echter, het concept van regressie als verdedigingsmechanisme wordt nog steeds gebruikt vanuit een verklarend oogpunt gezien door veel mensen met betrekking tot deze oriëntatie.
Bibliografische referenties:
- Inderbitzin, L. B. & Levy, S.T. (2000). Regressie en psychoanalytische techniek: de concretisering van een concept. Psychoanalytic Quarterly, 69: 195-223.
- Rizzolo, G. S. (2016). De kritiek van regressie: de persoon, het veld, de levensduur. Journal of the American Psychoanalytic Association, 64 (6): 1097-1131.
- Spurling, L.S. (2008). Is er nog steeds plaats voor het concept van therapeutische regressie in de psychoanalyse? The International Journal of Psychoanalysis, 89 (3): 523-540.
