yes, therapy helps!
Neurologische stoornissen bij informatieverwerking

Neurologische stoornissen bij informatieverwerking

Maart 28, 2024

Historisch gezien voerden de eerste studenten van de neuropsychologie aan dat cognitieve functies worden gedissocieerd (dat wil zeggen, ze kunnen selectief worden gewijzigd als gevolg van hersenbeschadiging) en dat elk van hen wordt gevormd door verschillende elementen die op hun beurt ook dissociëren.

De vorige hypothese, genaamd "de modulariteit van de geest" , ondersteunt het idee dat het neurologische systeem voor informatieverwerking wordt gevormd door een onderlinge verbinding van verschillende subsystemen, die elk een aantal verwerkingseenheden of modules bevatten die verantwoordelijk zijn voor de ondersteuning van het hoofdsysteem.

Aan de andere kant, het feit van dat hersenbeschadiging selectief kan veranderen een van deze componenten lijkt ook gericht te zijn op een andere modulaire organisatie van de structuur en fysiologische processen van de hersenen.


  • Gerelateerd artikel: "Delen van het menselijk brein (en functies)"

Doel van de neurowetenschap bij neuropsychologische interventie

Het primaire doel van de neurowetenschappen in deze vraag is dus om te weten in hoeverre de biologische functies van de hersenen "breken" op een zodanige manier dat deze deling rechtstreeks overeenkomt met de ontbinding van de verwerkingseenheden die (volgens de belangrijkste veronderstellingen) van neuropsychologie) ten grondslag liggen aan de realisatie van een bepaalde cognitieve functie.

In een poging om het bovenstaande doel te bereiken, heeft neuropsychologie geprobeerd door middel van sprongen en grenzen vooruitgang te boeken in de kennis van de structuur en het functioneren van het informatieverwerkingssysteem door de studie en Gedetailleerde functionele analyse van het gedrag van patiënten met verschillende soorten hersenschade .


Veranderingen en neurologische aandoeningen

Er moet rekening worden gehouden met het feit dat, als een hoofdconsequentie van een hersenletsel, een patroon van veranderd gedrag en geconserveerd gedrag duidelijk kan worden waargenomen bij de patiënt. Interessant genoeg kunnen de veranderde gedragingen, in aanvulling op de dissociatie van de rest van het individuele gedrag, (in veel gevallen) met elkaar worden geassocieerd.

Als er een analyse wordt gemaakt van de gedragsdissociaties die zijn afgeleid van hersenbeschadiging, enerzijds, en een analyse van de associaties, anderzijds, zal dit leiden tot vaststelling of alle bijbehorende symptomen kunnen worden verklaard op grond van de schade in een enkele component) , de componenten van elk modulair subsysteem konden worden geïdentificeerd , binnen het globale en / of hoofdsysteem, waardoor het onderzoek van de werking van elk ervan wordt vergemakkelijkt.

Gedragsdissociaties

In de jaren 1980 identificeerden sommige auteurs drie verschillende soorten gedragsdissociaties: klassieke dissociatie, sterke dissociatie en de neiging tot dissociatie .


Wanneer een klassieke dissociatie plaatsvindt, vertoont het individu geen verslechtering in het uitvoeren van diverse taken, maar voert het anderen uit van een vrij gebrekkige vorm (in vergelijking met zijn uitvoerend vermogen vóór de hersenbeschadiging).

Aan de andere kant spreken we van sterke dissociatie wanneer de twee vergeleken taken (uitgevoerd door de patiënt voor evaluatie) verslechterd zijn, maar de verslechtering waargenomen in de ene is veel hoger dan die waargenomen in de andere , en ook kun je de resultaten (meetbaar en waarneembaar) van de twee taken kwantificeren en het verschil tussen hen uitdrukken. In tegenstelling tot de eerder gepresenteerde, spreken we van "dissociatietendens" (het is niet mogelijk om een ​​significant verschil waar te nemen tussen het uitvoerende niveau van beide taken, naast het niet kunnen kwantificeren van de resultaten die in elk van hen zijn verkregen en hun verschillen te verklaren).

We weten dat het concept van "sterke dissociatie" nauw samenhangt met twee onafhankelijke factoren: het verschil (kwantificeerbaar) tussen de uitvoeringsniveaus van elk van de twee taken en de omvang van de uitvoerende verslechtering die wordt gepresenteerd. Hoe groter de eerste en hoe lager de tweede, hoe sterker de dissociatie.

Symptomatologische complexen

Traditioneel wordt binnen ons vakgebied "syndroom" een reeks symptomen genoemd (in dit geval gedrag) die samen voorkomen bij een persoon onder verschillende omstandigheden.

Patiënten indelen in "syndromen" heeft een reeks voordelen voor de klinisch psycholoog . Eén daarvan is dat, aangezien een syndroom overeenkomt met een specifieke locatie van de geproduceerde laesie, dit kan worden bepaald door de uitvoering van de patiënt in de taken te observeren voor zijn consequente toewijzing aan een specifiek syndroom.

Een ander voordeel voor de therapeut is dat wat we 'syndroom' noemen, een klinische entiteit heeft, dus als het eenmaal is beschreven, wordt het beschouwd als dat het gedrag van elke patiënt die eraan is toegewezen wordt beschreven.

Het is noodzakelijk om te benadrukken dat in feite zelden een patiënt onder behandeling perfect past in de beschrijving van een specifiek syndroom; Bovendien lijken patiënten die aan hetzelfde syndroom zijn toegewezen gewoonlijk niet op elkaar.

De reden voor het bovenstaande is dat, in het concept van 'syndroom' dat we kennen, er geen beperking is aan de oorzaken waarom de symptomen waaruit het bestaat, samen voorkomen en deze redenen kunnen uit ten minste drie typen bestaan:

1. Modulariteit

Er is een enkele component en / of een biologische module gewijzigd en alle symptomen zijn weergegeven in het gedrag van de patiënt zijn direct afgeleid van deze wijziging .

2. Nabijheid

Er zijn twee of meer aanzienlijk gewijzigde componenten aanwezig (die elk een reeks symptomen veroorzaken), maar de anatomische structuren waardoor ze blijven functioneren en / of worden ondersteund Ze staan ​​heel dicht bij elkaar , dus laesies hebben de neiging om symptomen te produceren bij elkaar en niet bij één enkele.

3. Kettingeffect

De directe modificatie van een neurologisch element of module als gevolg van een encefale laesie, naast het direct veroorzaken van een reeks symptomen (bekend als "primaire symptomen"), verandert de uitvoerende functie van een ander element en / of neurologische structuur waarvan de anatomische ondersteuning oorspronkelijk intact is, wat secundaire symptomen veroorzaakt, zelfs zonder het hoofddoelwit van de veroorzaakte schade te zijn geweest.


Hersenen: Functies en stoornissen (Maart 2024).


Gerelateerde Artikelen