Denken aan deuren doet ons vergeten ... letterlijk
Vaak gebeurt het dat we, wanneer we van de ene plaats naar de andere gaan, vergeten wat we zouden gaan doen .
Het komt vaak voor dat dit gebeurt wanneer we routes tekenen waar we al aan gewend zijn: naar het werk gaan, naar school, enz. We realiseren ons dan ook dat we onbewust de weg naar ons kantoor hebben genomen wanneer we echt een vriend willen bezoeken, alleen omdat beide routes het eerste stuk delen en we meer gewend zijn om naar het werk te gaan dan om het appartement te bezoeken. metgezel.
Denk aan deuren
Dit wordt uitgelegd omdat onze hersenen deze weg als het standaardpad meerdere keren door dezelfde site hebben doorlopen, het geeft de knop 'autopilot' en, terwijl onze voeten ons veilig het verkeerde pad op slepen, we kunnen ons wijden aan het denken aan andere, meer interessante dingen. Op andere momenten waren we echter helemaal vergeten wat we gingen doen wanneer we in ons eigen huis zijn , een site die we zo vaak bezoeken dat er geen "standaardroute" is.
In deze gevallen is het enige dat overblijft in ons bewustzijn een gevoel van een heel duidelijk doel seconden geleden, een doel dat niet langer bestaat, behalve als een onverklaarbare desoriëntatie. Bovendien is het als gevolg van deze verdoving moeilijk voor ons om de acties die we hebben genomen net voordat we onszelf vinden waar we zijn, mentaal opnieuw samen te vatten. Misschien realiseren we ons daarom niet dat het laatste wat we hebben gedaan voordat onze bestemming uit onze geest verdween, ... door een deur.
Sequenties gesneden
verrassenderwijs de sleutel tot deze kleine alledaagse mysteries kan daar zijn, aan de deuren . Er zijn aanwijzingen dat het passeren van iemand onze herinneringen onbewust beïnvloedt en dat, in werkelijkheid, de simpele handeling van het voorstellen dat we een deur passeren, deze geheugenblots kan veroorzaken (Radvansky et al, 2011) (Lawrence & Peterson, 2014) . Dat is dat nadenken over deuren kan het voor ons gemakkelijker maken om de rode draad te vergeten van wat we aan het doen waren . De uitleg is problematisch, maar het kan het volgende zijn: de deuren fungeren als delers van onze herinneringen.
Misschien vanwege onze prestaties, begint ons brein onze stroom aan ervaringen in kleinere porties. In die zin zou de mentale representatie van een deur een trigger zijn voor een van deze verdeeldheid in onze geest, onbewust snijden in de 'vertelling' van de feiten dat we leven We kunnen deze fragmenten beschouwen als de cinematografische opnames die een film verdelen. Op een toevallige manier kunnen belangrijke aspecten bij het ontwikkelen van een actieplan verloren gaan in dit proces van "snijden" en niet doorgaan naar het volgende fragment: daarom staan we vaak op van de bank en raken verlamd door onzekerheid een paar meter verderop.
Gebeurt dit alleen als je aan deuren denkt?
Echter, door deze zelfde logica zijn er andere elementen die hetzelfde effect op ons kunnen hebben. Er is bijvoorbeeld waargenomen hoe frases die een tijdelijke discontinuïteit introduceren, hebben hetzelfde effect . Dus, wanneer we iets lezen dat lijkt op "een week later ...", is ons vermogen om herinneringen te associëren lager voor die herinneringen die zich aan weerszijden van die tijdelijke verdeling bevinden, als we ze vergelijken met herinneringen die in een enkel fragment zitten (Ezzyat et al, 2010).
Het is ook hiervoor divisiemechanisme dus het is zo gemakkelijk om de laatste regels opnieuw te lezen nadat je hebt beseft dat het verhaal dat we lezen een sprong in tijd of ruimte heeft gemaakt (en daarom anders is dan de vorige die we onthouden ). De fout is niet het boek, en het hoeft ook niet te zijn omdat wat we lezen geen interesse heeft. Degene die verantwoordelijk is voor deze dingen, is het geheugensamenstellingssysteem dat in onze hersenen werkt.
Dit laatste is interessant omdat het de symbolische aard van dit proces benadrukt. Het is niet dat we biologisch gepredisponeerd zijn om het te vergeten bij het nadenken over deuren, het is dit is een bijwerking van de symbolische lading van deze artefacten . Dit betekent dat praktisch elk ander perceptueel verschijnsel in ons hetzelfde effect kan produceren als we het onbewust een betekenis toekennen die vergelijkbaar is met die welke de deuren gewoonlijk hebben. Hoor je dat? Het zijn de psychoanalytici, die hun potloden al aan het slijpen zijn.
