Het meest wrede experiment in de geschiedenis van de psychologie: David Reimer
Het geval van David Reimer : een van de meest schandalige gevallen in de geschiedenis van de psychologie.
Wie was David Reimer? In het artikel van vandaag gaan we een van de meest verschrikkelijke gevallen herinneren in de geschiedenis van de psychologie. In een korte discussie met verschillende professionals, naar de vraag welk het meest meedogenloze psychologische experiment was dat ze hebben gekend, brachten de meesten de zaak van David Reimer ter sprake.
David Reimer: een opvallende jeugd
David Reimer werd geboren in 1965 in Winnipeg, Canada, als een monozygote tweelingbroer van een andere baby genaamd Brian. In de noordelijke Verenigde Staten en Canada, besnijdenis is gebruikelijk, en de ouders van David en Brian besloten, op aanbeveling van hun arts, de spruiten voor te leggen aan de operatie.
Tot zover allemaal normaal, maar in de loop van de operatie van David Reimer kon de verantwoordelijke chirurg niet aanwezig zijn en moest hij de assistent besnijden. Op een onverklaarbare manier, er was een storing met de elektrische cauterizer, waardoor de penis van David volledig verbrand was . Vervolgens ging de penis in necrose, en een paar dagen later werd hij losgemaakt van het lichaam.
Mogelijke oplossing: transect David Reimer
De ontwikkeling van een genitale reconstructie-operatie bevond zich nog in een zeer vroeg stadium, wat de kleine David weinig mogelijkheden bood. David's ouders waarschuwden echter voor het bestaan van een arts uit Baltimore wiens theorie pleitte voor het niet bestaan van een aangeboren seksualiteit , en dat het daarom mogelijk was om de seksualiteit van een kind te veranderen door ontwikkeling. John Money was een gerenommeerd seksuoloog wiens ideeën over de superioriteit van omgevingsinvloeden over biologische invloeden hem enige erkenning hadden bezorgd binnen de milieukringen van de studie Psychologie. Geld was ervan overtuigd dat onderwijs het gedrag van de proefpersonen bepaalde.
Toen Davids ouders besloten om geld om advies te vragen, zag hij een goede kans in de zaak, omdat hij een onderwerp zou hebben om te analyseren en te experimenteren, David, en een ander controlepersoon, Brian, om de verschillen te vergelijken die ontstonden volgens de onderwijs kreeg, omdat het duidelijk is dat op genetisch niveau David en Brian praktisch symmetrisch waren.
Geld adviseerde de familie Reimer dat David een operatie zou ondergaan om een kunstmatige vagina te herbouwen en toen de operatie eenmaal was afgelopen, moest David een opleiding ontvangen volgens zijn nieuwe genre: dat is de opleiding die een meisje zou krijgen. Vanaf nu werd David gebeld Brenda. De voorschriften die de ouders moesten vervullen waren dus eenvoudig: het was genoeg om Brenda op dezelfde manier te behandelen alsof ze een meisje was, en om onder geen enkele omstandigheid het onderwerp van haar kunstmatige seksualiteit te noemen.
Het bewijs twijfelt aan de theorie van de arts
Dus begon de familie het plan uit te voeren. echter, Brenda had een hekel aan meisjesspeelgoed, zoals poppen, en ze rukte jurken af . De angst van de ouders dat Brenda op een dag haar ware seksualiteit zou realiseren, was in opkomst, maar de problemen begonnen pas. Toen Brenda bleef groeien, begonnen de hormonale effecten te vertonen, ondanks haar behandeling met oestrogeen, waardoor ze een onvrouwelijk spierstelsel en gestalte begon te ontwikkelen. Zoals zijn broer Brian opmerkte, was het enige kenmerk dat Brenda van hem onderscheidde, haar lange haar, en uitgaande van het onbewuste van de kinderen, kan men zich de wreedheid voorstellen waarmee Brenda tijdens haar opleiding moet worden behandeld.
Vaak gingen de broers naar het kantoor van John Money om de ontwikkeling van de kinderen te evalueren. Beide broers meldden dat de therapie van Dr. Money verontrustende gevolgen voor hen had. In zijn biografie vertelt David Reimer hoe de arts hen seksuele foto's liet zien, die volgens Money noodzakelijk waren om hun seksualiteit te veranderen. Een van de meest schokkende scènes van therapieën met geld is volgens David dat de dokter dwong hen hun kleren uit te trekken tegen de wil van de kleintjes en dwong Brenda op handen en voeten te gaan terwijl haar broer Brian pseudoseksuele bewegingen maakte en de achterkant van haar zus aanraakte, in een scène die ze 'seksuele repetitie' noemden. Brian kan die jaren nooit overwinnen. De arts heeft deze praktijken echter altijd ontkend.
Lijden in de adolescentie
Brenda groeide en haar leven verslechterde geleidelijk . Hij weigerde verdere operaties te ondergaan en zijn zelfmoordpogingen begonnen serieus te worden.Geleidelijk ging Dr. Money weg van het gezin, en op dat moment besloot Brenda's vader de waarheid van zijn verhaal uit te leggen. Na het verhaal te hebben gehoord, veranderde Brenda opnieuw van seks, opnieuw een man op het officiële niveau. David huwde jaren later, maar in een korte tijd kwam zijn verhaal aan het licht, zijn baan en zijn vrouw verloren. Een paar jaar later pleegde zijn broer Brian zelfmoord, zo werd gerapporteerd vanwege de diepe schuldgevoelens die hij voelde voor het goed hebben van de besnijdenisoperatie en voor de jarenlange frustratie om het lijden van zijn broer te zien.
Het onderzoek naar geld was destijds verheven, omdat volgens zijn volgelingen, het geval van Brenda Reimer was de empirische demonstratie dat de sociaal-culturele determinanten de seksualiteit van het subject bepaalden . Het was een gedeeltelijke triomf van de milieuactivistentak van de psychologie, aangezien werd bevestigd dat bepaalde gedragingen van Brenda effectief werden gemoduleerd door de ontvangen opleiding, en de genen konden deze geleerde conditionering nauwelijks tegenwerken, hoewel sommige houdingen en latere uitspraken van David deze kwestie kwalificeerden .
Een tragische geschiedenis
Ondanks de vooruitgang die het onderzoek veronderstelde, waren de menselijke gevolgen van dezelfde catastrofaal. David Reimer had een ongelukkig en ongelukkig leven. Zijn leven werd gegeven aan een onderzoeker die zijn wil veranderde in het nastreven van zelfzuchtige inkomsten. Als iets uit het verhaal duidelijk kan worden gemaakt, is het dat Bepalende factoren moeten altijd aanvechtbaar zijn . We zijn het resultaat van een combinatie van combinaties, omstandigheden en toevalligheden die uiteindelijk onze manier van zijn vormen, en deze manier van zijn mag nooit een scenario zijn waarbij buitenstaanders kunnen manipuleren omwille van een wetenschap die in dit geval het leven minachtte mens.
David Reimer, eindelijk, eindigde zijn leven op 4 mei 2004 , toen ik nog maar 38 jaar oud was.
