Het model van de 3 hersenen: reptielen, limbisch en neocortex
Het menselijk brein is het meest complexe systeem dat bekend is. Dat betekent dat je, als je de werking ervan wilt begrijpen, patronen en regelmatigheden moet vinden in zijn werking en structuur; Met andere woorden, we moeten proberen bruikbare en eenvoudige uitleg te formuleren over dit geheel van orgels.
Het drieënige brein van Paul MacLean , ook wel bekend als de theorie van de 3 hersenen, is al jaren erg populair voor het groeperen van verschillende hersengebieden in verschillende sets die, zoals voorgesteld door deze neurowetenschapper, verschillende taken uitvoeren. De gedifferentieerde structuren zouden volgens MacLean het reptielencomplex, het limbisch systeem en de neocortex zijn.
Het idee van een drieënig brein begrijpen
Het idee van het drievoudige brein van Paul MacLean is gebaseerd op het idee dat er zijn 3 verschillende hersensystemen in het menselijk brein , met zijn eigen logica van de werking, en dat elk van hen op een sequentiële manier in onze evolutionaire lijn verschijnt, de een aan de andere kant. Dit betekent onder andere dat deze drie hersenen relatief onafhankelijk zouden zijn en dat ze zich zouden verhouden tot elkaar volgens een hiërarchie, afhankelijk van hun leeftijd en het belang van hun functies voor ons voortbestaan.
Het reptielencomplex bijvoorbeeld, dat als eerste verschijnt, zou de structuur zijn die de meest elementaire en belangrijkste functies vervult om te overleven in het hier en nu, terwijl de neocortex de meest recente verschijningsstructuur is in de evolutionaire lijn die naar Homo sapiens leidt, zou verantwoordelijk zijn voor de meest verfijnde en complexe functies.
De logica die volgt op deze opvatting van het menselijk brein doet sterk denken aan een manier om evolutie te begrijpen als een proces waarin het nieuwe verzamelt zich op het oude , zodat deze twee partijen relatief onafhankelijk van elkaar blijven, hoewel ze elkaar beïnvloeden. Het herinnert ons ook aan het idee dat het emotionele en het rationele deel deel uitmaken van twee diametraal tegenovergestelde psychologische dimensies, en dat waar er één is, de ander niet past.
De delen van de hersenen volgens Paul MacLean
Nu we hierboven de ideeën hebben besproken waarop het driemans hersenenmodel is gebaseerd, laten we de delen afzonderlijk bekijken:
1. Het reptielenbrein
Voor Paul MacLean, het concept van een reptielencomplex diende om de lagere zone van de voorhersenen te definiëren , waar zijn de zogenaamde basale ganglia, en ook gebieden van de hersenstam en het cerebellum die verantwoordelijk zijn voor het behoud van de functies die nodig zijn voor onmiddellijke overleving. Volgens MacLean waren deze gebieden gerelateerd aan het stereotype en voorspelbare gedrag dat volgens hem gewervelde dieren definieert die niet erg geëvolueerd zijn, zoals reptielen.
Deze structuur zou beperkt blijven tot het maken van eenvoudig en impulsief gedrag, vergelijkbaar met rituelen die altijd op dezelfde manier worden herhaald, afhankelijk van de fysiologische toestanden van het organisme: angst, honger, woede, etc. Het kan worden begrepen als een onderdeel van het zenuwstelsel dat zich beperkt tot het uitvoeren van genetisch geprogrammeerde codes wanneer aan de juiste voorwaarden wordt voldaan.
2. Het limbisch brein
Het limbisch systeem, dat volgens MacLean met de meest primitieve zoogdieren verscheen en gebaseerd op het reptielencomplex, werd gepresenteerd als een structuur verantwoordelijk voor het verschijnen van emoties geassocieerd met elk van de ervaringen die worden geleefd .
Het nut ervan heeft te maken met leren. Als een gedrag prettige emoties teweegbrengt, hebben we de neiging om het te herhalen of proberen onze omgeving te veranderen zodat het opnieuw voorkomt, terwijl als het pijn veroorzaakt, we die ervaring zullen onthouden en voorkomen dat we het opnieuw moeten ervaren. Dus deze component zou een fundamentele rol spelen in processen zoals klassieke conditionering of operante conditionering.
3. De neocortex
Voor MacLean, de neocortex was de meest recente evolutionaire mijlpaal in de ontwikkeling van ons brein . In deze zeer complexe structuur ligt het vermogen om alle nuances van de werkelijkheid te leren en de meest gecompliceerde en originele plannen en strategieën te tekenen. Als het reptiliaanse complex gebaseerd was op de herhaling van processen volledig door de biologie zelf, was de neocortex doorlaatbaar voor allerlei subtiliteiten die uit de omgeving kwamen en de analyse van onze eigen handelingen.
Voor deze neurowetenschapper, de neocortex kan worden beschouwd als de zetel van de rationaliteit in ons zenuwstelsel , omdat het ons de schijn geeft van systematisch en logisch denken, onafhankelijk van de emoties en gedragingen die door onze genetica zijn geprogrammeerd.
Het model van de drie hersenen en marketing
Het idee dat we een reptielen-, een limbisch en een rationeel brein hebben, heeft lang veel mensen verleid die zich toelegden op de wereld van reclame, marktonderzoek en marketing. Het triúnico-model maakt het mogelijk om afzonderlijk drie gebieden van het psychologische leven van de mensen apart te beschouwen, die heel gemakkelijk te leren en te internaliseren zijn: een rationele instantie, een andere emotionele en impulsieve.
Dit heeft ertoe geleid dat in de afgelopen decennia de interesse van reclamecampagnes zich heeft gericht op het aanspreken van het reptielen en limbisch brein, maar niet op het rationele: de reden is dat, aangezien deze twee meer diep geworteld zijn in onze evolutionaire geschiedenis, ze zijn gemakkelijker te voorspellen en produceren tegelijkertijd krachtigere aankoopbehoeften, gezien hun belang en hun hiërarchische positie als belangrijker delen van de hersenen dan de neocortex. Advertenties en marketingcampagnes zijn voortgekomen uit het denken aan de klant als een agent die moet worden geïnformeerd over de kenmerken van het product om rationeel te beslissen op basis van hun interesses om te proberen de gevoelige vezel van mensen aan te raken om hen een gevoel te geven dat verband houdt met het product, meer dan het product zelf.
En de waarheid is dat deze verandering van aanpak als een groot succes wordt beschouwd; In tegenstelling tot wat er gebeurde in de jaren 60, is het tegenwoordig heel gebruikelijk om potentiële kopers te verleiden zonder te praten over de kenmerken van het product of de prijs: gewoon emoties oproepen of verhalen vertellen die gemakkelijk geassocieerd zijn met een levensstijl die we van ons willen maken. Het negeren van de logica van het functioneren van het rationele brein en het doel in de emoties en de basiswensen leggen, is zo winstgevend dat zelfs producten die zo duur zijn als parfums of auto's op die manier worden gepromoot.
MacLean's theorie in de neurowetenschappen, vandaag
Maar verder dan wat er gebeurt in de bedrijfswereld, in de neurowetenschap en de evolutionaire biologie men gaat ervan uit dat het model van de drie hersenen uit fase is , onder andere omdat het de ontwikkeling van de hersenen als een proces van constructie begrijpt door "stukken" die op elkaar zijn gemonteerd en die bepaalde taken zelf uitvoeren. Tegenwoordig wordt het tegenovergestelde geloofd: dat het in het functioneren van de hersenen niet zozeer van belang is voor de functie die de delen van de hersenen alleen uitvoeren, als de manier waarop ze zich met elkaar verbinden om samen te werken en in realtime.
Bovendien, voor zover wij weten, maakt evolutie niet dat nieuwe componenten integreren over oude, zoals ze zijn, zonder ze te veranderen. Elke keer dat een mutatie ervoor zorgt dat een eigenschap gegeneraliseerd wordt, verandert de werking van het lichaam als geheel en de manier waarop de delen die vóór het werk waren geëvolueerd, niet beperkt zijn tot "uitbreidende" vermogens. Dat is de reden waarom het idee dat hersenorganen "die verantwoordelijk zijn voor het rationele" worden gekoppeld aan de vorige, niet goed is geaccepteerd.
Bovendien definiëren de functies die zogenaamd door elk van de drie hersenen worden uitgevoerd, goed het kenmerkende gedrag van de groepen dieren die volgens hem het moment van evolutie vertegenwoordigen waarin deze structuren verschenen. Aan de andere kant weten we tegenwoordig dat de basale ganglia (die deel zouden uitmaken van het reptielenbrein) niet te maken hebben met de uitvoering van genetisch geprogrammeerde acties, maar geassocieerd zijn met de realisatie van vrijwillige bewegingen die na zeer geoefend te zijn, ze zijn automatisch geworden, zoals fietsen.
