De 5 verschillen tussen kolonialisme en imperialisme
De begrippen kolonialisme en imperialisme zijn vaak verward, maar ze zijn niet synoniem. Het is waar dat beide politieke, militaire en economische verschijnselen zijn waarin de ene natie zich onderwerpt aan een andere om het te exploiteren en het in haar voordeel gebruikt in haar geostrategische doelstellingen, maar buiten deze gelijkenis moeten we een onderscheid maken tussen wat elk impliceert.
In dit artikel we zullen zien wat het verschil is tussen kolonialisme en imperialisme en op welke manieren beïnvloedt iedereen het leven van mensen?
- Misschien ben je geïnteresseerd: "De 6 verschillen tussen kapitalisme en socialisme"
Belangrijkste verschillen tussen het imperialisme en het kolonialisme
In het heden of in het verleden is een groot deel van de mensen geweest niet in staat zijn soevereiniteit te genieten om over hun grondgebied te beslissen . De belangen van buitenlandse mogendheden regeren vaak alles wat zowel in de publieke als in de privésfeer gebeurt. En het is dat noch de strijdkracht, noch de gunsten gekocht met geld grenzen kennen.
Hieronder vindt u een lijst met de verschillen tussen kolonialisme en imperialisme.
1. Amplitude van de termijn
Het begrip imperialisme verwijst naar de onderdrukking van de nationale soevereiniteit van de bevolking van een land , formeel of informeel, ten gunste van een ander, die de eerste domineert.
Aan de andere kant kan kolonialisme worden begrepen als een manier om de soevereiniteit van de ene regio te onderdrukken en ten gunste van een andere die concreter is dan het imperialisme. Dus, het kolonialisme is een relatief specifiek fenomeen, terwijl het imperialisme een breder begrip is, zoals we zullen zien.
2. Het expliciete of impliciete karakter van de dominantie
In het kolonialisme is het duidelijk dat er een land is dat een ander met geweld domineert , op dezelfde manier dat een ontvoerder de gijzelaar domineert. Dit belet de dominante natie niet om van de situatie gebruik te maken, omdat ze niet de indruk moet wekken dat ze niet alle relevante politieke en economische gebeurtenissen regisseert die in het gedomineerde deel voorkomen.
In het imperialisme kan het echter gebeuren dat het land dat de andere exploiteert, een strategie volgt waarbij zijn dominerende rol wordt verhuld, waardoor de voorwaarden worden gecreëerd om te laten zien dat het zwakke land soeverein is. Het is bijvoorbeeld niet direct in tegenspraak met de beslissingen van lokale overheidsinstanties deze zijn onderworpen aan wat buitenlandse autoriteiten dicteren . Het kan zijn dat de echte autoriteiten van een land in een ambassade zitten en niet in het parlement of nationale congres.
3. Gebruik of niet-gebruik van direct fysiek geweld
Waar is kolonialisme, geweld jegens de bevolking kan met relatieve vrijheid worden uitgeoefend , zonder rekeningen te moeten afleggen voor andere autoriteiten. Dit wordt gedaan om zowel de mogelijke volksopstanden van de koloniën uit de metropool te onderdrukken en de militaire superioriteit van de koloniserende natie boven de gekoloniseerde door angst duidelijk te maken.
Aan de andere kant is het in het imperialisme niet essentieel om gebruik te maken van directe militaire repressie tegen de bevolking om de overheersing effectief te maken. Dit is zo omdat de tools die het dominerende land kan gebruiken om hun interesses op te leggen zo divers zijn dat ze in staat zullen zijn om andere manieren te kiezen, zoals propaganda. In veel gevallen worden de dominante elites niet geïdentificeerd met de eigenaars van kapitaal afkomstig uit het buitenland.
- Gerelateerd artikel: "De 11 soorten geweld (en de verschillende soorten agressie)"
4. Verschillen in de komst van kolonisten
In kolonisatie, is er altijd een aankomst van kolonisten die aan de bezette gebieden aankomen, vaak hun vroegere eigenaars direct verdrijven zonder een aankoop te doen. Dit kunnen families zijn wiens emigratie mogelijk is gepromoot door de metropool om de invloed van de inheemse etnische groepen te verzwakken, of het kan een minderheid van families zijn die beperkt zijn om de grote hulpbronnen van dit gebied te bezitten. Bovendien leven deze gezinnen gescheiden van de autochtone bevolking en hebben ze alleen te maken met bedienden.
In het imperialisme hoeft deze vorm van emigratie echter niet te gebeuren en in feite zijn het vaak de inwoners van de onderworpen landen die gedwongen worden om naar de metropool te emigreren. Aan de andere kant, in het imperialisme kan het gedomineerde land stabiel genoeg zijn, zodat de families die het territorium besturen niet naar het gebied hoeven te verhuizen.
- Gerelateerd artikel: "Aporofobie (afwijzing van de armen): oorzaken van dit fenomeen"
5. Doelstellingen nagestreefd door het dominante land
Waar kolonialisme heerst, is er ook de wil om de natuurlijke hulpbronnen van de onderworpen regio te exploiteren.Aldus worden grondstoffen uit deze gebieden gewonnen en deze worden normaal verwerkt in de natie die de andere domineert, aangezien het in dit stadium van productie is waar er meer toegevoegde waarde is.
In het imperialisme kan de vorige situatie ook voorkomen, maar dat gebeurt niet altijd. Soms, eenvoudig, een regio wordt gedomineerd om militaire of andere belangen te bevoordelen . Het is bijvoorbeeld mogelijk om controle te krijgen over een land in de buurt van een ander land waarmee het concurreert om de regio te destabiliseren en de tegenstander te schaden, waardoor het altijd onderhevig is aan het risico van interne opstanden, afscheidingsbewegingen, enz.
conclusie
Zowel het kolonialisme als het imperialisme zijn gebaseerd op het onderdrukken van de soevereiniteit van een nationaal collectief in het voordeel van de extractieve of geostrategische belangen van de elites van het dominante land , maar verder worden beide soorten macht enigszins anders uitgeoefend.
Over het algemeen is het kolonialisme gebaseerd op brute kracht om de natuurlijke hulpbronnen van de onderworpen zone te plunderen, en om de populaire klassen te exploiteren via slavernij of semi-slavernij. In het imperialisme kan deze overheersing meer worden verhuld onder het voorwendsel dat elk individu de vrijheid heeft om de aangeboden banen en de handelsovereenkomsten waaraan hij kan kiezen uit zijn situatie van duidelijke inferioriteit al dan niet aan te bieden.
In ieder geval gebruiken de dominante elites de materiële ongelijkheden die al bestaan tussen hun land van herkomst en het onderwerp om nieuwe ongelijkheden te creëren door de exploitatie van andere landen en een strakke controle van de grenzen.
