De 4 verschillen tussen psychologie en sociologie
Psychologie wordt vaak begrepen als een wetenschap die zich richt op het bestuderen van het individu, de persoon. Dit is echter niet altijd het geval.
Veel van de psychologische verschijnselen die worden onderzocht vanuit deze discipline hebben te maken met interactie, de manier waarop we ons verhouden tot anderen en uiteindelijk ook het sociale.
Dit zorgt ervoor dat een vraag gemakkelijk verschijnt: Wat zijn de verschillen tussen psychologie en sociologie? Wat onderscheidt hen?
- Gerelateerd artikel: "De belangrijkste soorten sociologie"
Onderscheid tussen sociologie en psychologie
Zowel psychologie als sociologie zijn zeer brede disciplines, dus er zijn verschillende punten van overlapping tussen hen. Het is echter niet ingewikkeld om hun verschillen te herkennen. Laten we kijken wat ze zijn.
1. Psychologie is niet alleen een sociale wetenschap
Sociologie is de wetenschap die studeert en analyseert sociale fenomenen en relaties tussen mensen , dat wil zeggen, diegene die niet begrepen kunnen worden vanaf de studie van het individu.
Psychologie, hoewel het een facet heeft dat volledig op het gebied van sociale wetenschappen integreert, kan niet volledig in deze categorie worden opgenomen. Dit komt omdat het object van studie bio-psycho-sociaal is. Ik bedoel, houdt rekening met biologie en zelfs met genetisch materiaal . Deze laatste elementen zijn per definitie iets dat het individu in de eerste plaats beïnvloedt, en kunnen niet worden beschouwd als het resultaat van interactie met de omgeving. (Het genotype verandert alleen door kleine willekeurige mutaties).
Biopsychologie en basispsychologie bestuderen bijvoorbeeld de meest basale en universele mentale processen, evenals de problemen die zich voordoen wanneer het zenuwstelsel drastisch wordt veranderd. Dit zijn processen die niet zozeer afhangen van cultuur en het sociale als de materiële veranderingen die direct in het menselijk organisme worden uitgevoerd.
Door onderzoek op dit soort gebieden gekoppeld aan wat mensen gemeen hebben, proberen we het "ruwe materiaal" te begrijpen waarmee we de wereld in komen en dat, in combinatie met de relatie met de omgeving, ons de mensen met hun eigen persoonlijkheid die we allemaal kennen.
2. Sociologiestudies alleen collectieve fenomenen
sociologie richt de doelstelling niet op een specifiek individu , maar het analyseert de gedragspatronen van de collectieven en de menigte. Bijvoorbeeld de manier waarop mensen de opkomst van werkloosheid de schuld geven van de overheid of de markteconomie.
Psychologie houdt door middel van de sociale psychologie ook rekening met sociale verschijnselen, maar concentreert zich daar niet op. In plaats daarvan, analyseren hoe deze sociale verschijnselen een effect hebben op het individu .
Bijvoorbeeld, de experimenten op conformisme uitgevoerd door de psycholoog Solomon Asch dienden om de effecten te observeren die sociale druk had op individueel gedrag, waardoor mensen een antwoord gaven waarvan zij dachten dat het fout was alleen omdat het niet de dissonante toon van de groep was.
- Misschien ben je geïnteresseerd: "Wat is sociale psychologie?"
3. De methodologie die ze gebruiken is anders
Psychologie gebruikt de experimentele methode veel , dat bestaat uit het genereren van een psychologisch fenomeen dat alle variabelen controleert om te zien wat het veroorzaakt en welke gevolgen het heeft. Dat wil zeggen, het is de bedoeling om het oorzakelijk verband te zien dat bestaat tussen de ene gebeurtenis en een andere die daarna komt.
Zo zijn bijvoorbeeld experimenten waarbij de effectiviteit van verschillende soorten psychotherapie wordt gemeten, hiervan een voorbeeld. Hierin zien we hoe een reeks patiënten betrokken is bij een psychologisch interventieprogramma en wanneer de nodige tijd is verstreken, bekijken we welke veranderingen er zijn opgetreden en vergelijken we deze resultaten met de status van andere mensen. ze hebben de behandeling niet doorgemaakt (om de variabelen beter te isoleren).
Sociologie, aan de andere kant, wordt niet gekenmerkt door het gebruik van de experimentele methode, maar eerder is eerder gebaseerd op de correlationele methode (hoewel de laatste ook door de psychologie wordt gebruikt).
De correlationele methode staat ons niet toe om te weten welke oorzaken welk effect produceren, maar het beschrijft de realiteit die tendensen vertoont die tegelijkertijd worden geproduceerd en die misschien een oorzakelijk verband tussen hen hebben of misschien niet.
Als rijkere mensen bijvoorbeeld vaker op een partij stemmen, wordt er een correlatie vastgelegd tussen de hoeveelheid geld die wordt verdiend en de kans op stemmen voor die verkiezingsoptie.Op deze manier is het echter niet bekend of die mensen besluiten hun stem te gebruiken omdat dat de partij is die het best bij hun ideologie past, of als ze dat doen om te voorkomen dat ze een andere partij winnen, ondanks het feit dat er nog een minderheid is die beter vertegenwoordigt jouw visie op de wereld.
Kortom, de sociologie verzaakt er aan de oorzaken van wat ze bestudeert heel goed te kennen, omdat wat het analyseert, is een historisch proces dat voortdurend verandert met het verstrijken van de tijd en daarom kun je er geen universele en tijdloze wetten over uithalen.
4. De grootte van de groepen
Beide disciplines kunnen hun onderzoek baseren op de observatie van groepen mensen, hoewel we al hebben gezien dat psychologie en sociologie verschillen in een fundamenteel kwalitatief aspect: de eerste studies eerder het effect van het sociale op het individu en de tweede studies de collectieve verschijnselen op zich.
Er is echter ook dit andere verschil met betrekking tot het gebruik van groepen in onderzoek. In dit geval is het een kwantitatief verschil; psychologie is opgelost in kleine groepen , terwijl de sociologie de neiging heeft om veel bredere collectieve fenomenen te onderzoeken, waarbij duizenden mensen betrokken zijn.
