De 4 verschillen tussen Biofeedback en Neurofeedback

Maart 31, 2024

Hoewel ze misschien niet een van de bekendste procedures zijn, zijn biofeedback en neurofeedback behandelingen die geleidelijk aan steeds beter toepasbaar zijn in verschillende aandoeningen, zowel medisch als psychiatrisch. Dit zijn twee technieken die meestal erg geassocieerd zijn, waarbij neurofeedback een van de soorten biofeedback is die bestaat. Maar ondanks dit zijn er enkele verschillen tussen de twee concepten. Op deze manier gaan we het huidige artikel opdragen om erover te praten de verschillen tussen biofeedback en neurofeedback .

Misschien heb je interesse: "De 5 belangrijkste technologieën voor de studie van de hersenen"

Definitie van beide concepten

Er zijn kleine verschillen tussen neurofeedback en de rest van de biofeedbacktypes, maar voordat u kunt bepalen welke het eerst is, is het noodzakelijk om een korte beschrijving van elk van deze concepten te maken.

Biofeedback: basisbeschrijving

Het staat bekend als biofeedback voor die set technieken die worden gebruikt op therapeutisch niveau waarop hun functioneren is gebaseerd het bewustzijn van de biologische en fysiologische processen Het brengt ons lichaam naar voren in verschillende probleemsituaties. Deze bewustwording wordt uitgevoerd met behulp van verschillende procedures of technologieën, en het is de bedoeling dat het onderwerp hierna niet alleen biologische processen die zich in het algemeen niet bewust zijn, kan erkennen, maar ook vrijwillig kan controleren.

De hoofddoelstellingen van deze techniek zijn het verkrijgen van controle over het fysiologische systeem, leren om de zelfcontrole van het systeem te behouden in afwezigheid van biofeedback en om de zelfcontrole te generaliseren.

Het type antwoorden of biologische elementen dat geprobeerd kan worden om te reguleren door middel van deze techniek is zeer gevarieerd, en kan tot vrijwel elk lichamelijk systeem behoren. Temperatuur, elektrodermale activiteit, spiercontrole, hartslag of bloedvolume in een bepaald gebied zijn hiervan voorbeelden. Ook de instrumenten die worden gebruikt voor hun meting zijn zeer variabel . Op basis van de gemeten elementen kunnen we verschillende soorten biofeedback vinden, zijnde de elektromyografische een van de meest bekende (gebaseerd op de activiteit van de spieren).

Het is gebruikt met een bewezen werkzaamheid bij verschillende aandoeningen en ziekten, zoals neurologische, cardiale, musculaire, intestinale, respiratoire, chronische pijn, allergieën of psychische problemen zoals stress of angst.

Mogelijk bent u geïnteresseerd: "Chronische pijn: de rol van Mindfulness en Biofeedback bij de behandeling van aanhoudende pijn"

De neurofeedback

Met betrekking tot neurofeedback, we worden geconfronteerd een specialisatie van de vorige techniek die gebaseerd is op de controle van de elektrofysiologische activiteit van de hersenen zelf. Met andere woorden, in dit type biofeedback wordt de registratie van elektrische activiteit van de hersenen gebruikt om het subject in zijn controle te trainen door zijn visualisatie.

De geregistreerde hersengolven worden omgezet in een signaal die zal worden gebruikt om controle te geven over hersenactiviteitspatronen. Het is mogelijk dat de paciënt zijn ofcefalogram direct wordt geleerd of dat dit signaal eerder zodanig is geanalyseerd en verwerkt dat het verandert in verschillende visuele stimuli (bijvoorbeeld getallen) of in topografische kaarten van de hersenen die 3D-gebieden kunnen visualiseren van de hersenen en zijn activiteit.

Dit type biofeedback is erg handig voor het trainen in verschillende vaardigheden en voor patiënten om hun hersenactiviteit bij stoornissen te observeren of problemen zoals slapeloosheid, epilepsie, ADHD, obsessieve-compulsieve stoornis, posttraumatische stressstoornis, geheugenproblemen, gebrek aan impulsbeheersing, leerproblemen, afasie en andere taalproblemen of niveaus van angst of stress. Ook bij verlammingen en paresthesieën, eetstoornissen of urine-incontinentie.

Belangrijkste verschillen tussen biofeedback en neurofeedback

Zoals we hebben gezien bij de definitie ervan, zijn biofeedback en neurofeedback twee technieken die veel overeenkomsten vertonen, namelijk dat neurofeedback een soort biofeedback is. echter, een reeks differentiële kenmerken presenteren dat zou kunnen leiden tot afzonderlijke technieken. Onder hen vallen de volgende op.

1. Specificiteitsniveau

Een van de duidelijkste verschillen en dat is zichtbaar vanaf het begin van het artikel, is het niveau van specificiteit van beide technieken. Neurofeedback, ook bekend als elektro-encefalografische biofeedback, is een specifiek type biofeedback gericht op het leren reguleren van patronen van hersenactiviteit. De term biofeedback zou deze en andere soorten biofeedback omvatten, noodzakelijk om het type biologische informatie dat zal worden gewerkt te specificeren .

2. Processen waarop we werken

Hoewel het doel van zowel biofeedback als neurofeedback is om patiënten te helpen om in principe onbewuste processen te leren beheersen, zodat deze processen niet aan hun controle ontsnappen en ze schade toebrengen, is de waarheid dat de toepassingsgebieden zijn iets anders dan elkaar.

Meestal werken op het niveau van biofeedback meestal op het niveau van de controle van de gekozen activiteit, dat wil zeggen, bij het leren om bijvoorbeeld ademhalings- of hartactiviteit te beheersen, of de instroom van bloed naar bepaalde delen van het lichaam. zij Het kan ook op psychologisch niveau worden gebruikt om niveaus van angst of stress te verminderen , maar vooral van toepassing op corporale aspecten.

Neurofeedback probeert echter enige controle te geven over het niveau van hersenactivatie. Hoewel dit ook bepaalde lichamelijkheid omvat, zijn de aspecten waarop ze vooral van invloed zijn vooral mentaal, omdat ze de mentale activering moeten beheersen om veranderingen in het cerebrale patroon te kunnen introduceren.

3. Mate van complexiteit

Een ander mogelijk verschil tussen neurofeedback en andere soorten biofeedback komt voor in het niveau van complexiteit bij het meten en gebruiken van de techniek. En hoewel spier- of zelfs respiratoire controle een concept is dat niet vreemd is en het gemakkelijk is om te visualiseren hoe het moet worden uitgevoerd (hoewel het complexer is dan het lijkt), gebeurt hetzelfde niet wanneer we het hebben over hersenactiviteitspatronen. We zijn niet gewend om enige controle over dit orgaan uit te oefenen, en het kan enigszins abstract zijn om te begrijpen dat bepaalde manieren van handelen overeenkomen met de stimulus die ons wordt aangeboden.

4. Technische problemen

De hiervoor genoemde complexiteit kan niet alleen op praktisch niveau, maar ook methodologisch . En het is dat het correct registreren van de encefalografische activiteit en ook wijzen op de gebieden die daarvoor verantwoordelijk zijn meer problemen oplevert dan de registratie van andere soorten activiteiten, hoewel er op dit moment meer en meer kennis is van de cartografie en de kennis van het hersenfuncties.

We moeten ook in gedachten houden dat de activiteit nodig is om bepaalde hersenreacties in elk brein te activeren het kan enorm variëren, afhankelijk van de nerveuze configuratie of zelfs de persoonlijkheid van de patiënt.