Slimmere mensen geven de voorkeur aan minder vrienden
Een van de meest populaire stereotypen over uitzonderlijk intelligente mensen geeft aan dat, in het algemeen, ze hebben de neiging zich te verhouden tot minder mensen en vinden plezier in momenten van eenzaamheid . Natuurlijk is het slechts een stereotype en het is duidelijk dat er veel mensen met een groot intellect kunnen zijn die ook bijzonder sociaal zijn en die graag communiceren met veel mensen die weinig bekend zijn.
Een studie van de London School of Economics in samenwerking met de Singapore Management University geeft echter aan dat deze mythe een echte statistische trend kan weerspiegelen.
Hoge CI, weinig vrienden: tegen de stroom in
In het bijzonder, dit onderzoek heeft een negatieve correlatie gevonden tussen het IQ van mensen en hun neiging om tijd door te brengen in interactie met anderen . Dat wil zeggen dat de intelligentste individuen geen erg actief sociaal leven hoeven te hebben om zich goed te voelen en in feite kunnen ze zich verzetten als ze daartoe gedwongen worden.
Deze trend is omgekeerd ten opzichte van die welke optreedt bij mensen met een lage intelligentie of een IQ die dicht bij het populatiegemiddelde ligt, te oordelen naar de resultaten van statistische analyse. In die zin druisen degenen die meer intelligentie tonen tegen de stroom in.
Wat was het onderzoek?
Het onderzoek van dit team richtte zich niet precies op het probleem van intelligentie, maar op hoe een reeks variabelen van invloed is op het gevoel van tevredenheid over het leven dat wordt gedragen. Dat wil zeggen, met wat we 'geluk' zouden kunnen noemen.
Psychologen Satoshi Kanazawa en Norman Li bestudeerden een grootschalige enquête met ongeveer 15.000 mensen tussen de 18 en 28 jaar oud en wijzen op het feit dat, in het algemeen, het niveau van tevredenheid met iemands leven is vaak hoog in mensen met een actiever sociaal leven , terwijl het ondergaat bij mensen die in meer dichtbevolkte gebieden wonen.
Een zeldzaamheid bij de slimste mensen
Toen ze zich echter concentreerden op het bestuderen van mensen met een hoger IQ, zagen ze dat hierin de correlatie tussen geluk en frequentie van sociale interacties negatief was. In tegenstelling tot wat er gebeurde met de rest van de bevolking, vooral slimme mensen die meer verwant waren aan andere mensen vertoonden een lagere tevredenheid dan degenen die meer tijden alleen hadden.
Dat wil zeggen, afgaand op deze resultaten, zijn de meer intelligente mensen meer tevreden met hun leven als ze weinig sociale interacties met anderen onderhouden, wat zou betekenen dat als ze kunnen kiezen, ze liever minder keren en met minder mensen willen communiceren. Terwijl respondenten over het algemeen de mogelijkheid waardeerden om met veel mensen om te gaan (mits het niet druk was), leken de meer intelligente individuen deze behoefte niet te tonen.
Waarom gebeurt dit?
Kanazawa en Li nemen het perspectief van de evolutionaire psychologie over om uit te leggen waarom slimmere mensen tegen de stroom in lijken te gaan bij het beoordelen van een actief sociaal leven.
Volgens zijn uitleg, op basis van de oproep savannetheorie, dit fenomeen kan te maken hebben met de manier waarop de hersenen van onze evolutionaire lijn zich de afgelopen miljoenen jaar hebben ontwikkeld.
Toen het zich begon te vormen in een groot brein dat het geslacht definieert homo, het leven van de soort die het componeerde moest passeren in grote open ruimtes, vergelijkbaar met savannes met verspreide bosjes, waarin de bevolkingsdichtheid minimaal was en het nodig was om de hele dag met andere leden van het gezin of de stam te leven om te kunnen overleven.
echter, Slimmere individuen zouden beter voorbereid zijn om zich aan te passen aan uitdagingen op zich en zich aan nieuwe situaties aan te passen zonder de hulp van anderen, dus voortdurend worden vergezeld door anderen zou tot minder voordelen leiden. Vandaar dat ze niet dezelfde neiging vertoonden om constant vergezeld te worden en dat ze zelfs de neiging hadden om meer momenten te zoeken om alleen te zijn.
