Shutter Island: een korte psychologische kijk op de film

Het eiland genaamd Shutter Island, gelegen in de buurt van Boston , herbergt het ziekenhuis psychiatrisch ziekenhuis van Ashecliffe voor dementerende mensen.

Het eiland wordt gebruikt voor het opsluiten en behandelen van voornamelijk mensen met ernstige psychische stoornissen die een soort van misdaad hebben gepleegd. De agent Edward Daniels en zijn partner Chuck Aule worden naar deze plek gestuurd om de verdwijning te onderzoeken van een interne patiënt, Rachel Solano, die de instelling is binnengegaan na het verdrinken van hun drie kinderen. Beide onderzoekers zullen proberen de zaak op te lossen, maar tijdens zijn onderzoek zal Daniels een reeks vreemde elementen zien die de zaak veel meer verbergt dan verwacht.

Deze korte paragraaf laat ons kennismaken met het argument van Shutter Island, een film geregisseerd door Martin Scorsese Shutter Island, gebaseerd op de gelijknamige roman geschreven door Dennis Lehane in 2003, is een film in de vorm van een psychologische thriller uit de jaren vijftig, een turbulente tijd voor psychiatrie en psychologie in wat verwijst naar de behandeling van personen met psychische stoornissen. Dat is de reden waarom het analyseren en schetsen van een korte psychologische visie van de film echt interessant kan zijn, zowel om de betekenis van het argument als de geschiedenis van de psychiatrie te verdiepen.

Het is van tevoren geadviseerd dat dit artikel bevat SPOILERS Met betrekking tot de film, waarmee het lezen ervan alleen wordt aanbevolen aan degenen die het al hebben gezien, willen het niet zien of vinden het niet erg dat de ontwikkeling en conclusie van de film is gestript.

• Gerelateerd artikel: "15 films over psychologie en psychische stoornissen"

Het sinistere eiland betreden: je argument herzien

Het verhaal begint met agenten Daniels en Aule die op het eiland aankomen en waarnaar ze zijn gestuurd om een ​​verdwijning te onderzoeken. Bij aankomst in Ashecliffe, het psychiatrische ziekenhuis op het eiland, en na ingelicht te zijn over de veiligheidsmaatregelen door het personeel, ontmoeten de agenten de directeur van het centrum, Dr. Cawley. Dit wijst erop dat Rachel Solano, de vermiste persoon, een patiënt is die na het verdrinken van haar kinderen het centrum is binnengekomen, haar kinderen heeft vermoord en verrassend is verdwenen zonder sporen na te laten.

Inspecteur Daniels gaat verder met hem te vragen om de dossiers te zien van de professionals die de patiënt behandelden , waaraan de regisseur weigert, ook al kunnen ze het personeel ondervragen. De uitzondering zou de psychiater zijn die de patiënt nam, die op dat moment op vakantie was.

Beide agenten gaan door om de zaak te onderzoeken door het eiland en het ziekenhuis te inspecteren, door psychiaters en andere patiënten te ondervragen. Tijdens het hele proces zien de agenten echter verschillende vreemde en verontrustende details, zoals het feit dat ze de vuurtoren van het eiland of de houding van de psychiaters niet mogen bezoeken en zelfs dat op een specifiek moment een andere van de bewoners Het vertelt de hoofdrolspeler om te vluchten van de plek die ze geloven dat er iets vreemds aan de hand is.

Bovendien presenteert Edward Daniels tijdens het onderzoek een reeks visies samen met flashbacks van zijn deelname aan de oorlog. Tijdens een droom verschijnt zijn vrouw aan hem, die samen met haar kinderen stierf bij een brand veroorzaakt door een zekere Andrew Laeddis die toevallig ook werd opgenomen in het sanatorium waarin ze zich bevinden en dan verdwijnen. In haar droom vertelt ze hem dat haar moordenaar en Rachel nog steeds op het eiland zijn.

De mysterieuze noot

In de cel waar Rachel werd opgesloten, de vermiste gevangene . Edward vindt een notitie waarmee staat: "De wet van vier: Wie is 67? ", Waardoor hij besluit de patiënt met dat aantal te onderzoeken, omdat hij ervan overtuigd is dat het de persoon is die het vuur heeft veroorzaakt dat zijn familie heeft gedood.

De aanwijzingen en de ondervraging van een van de patiënten lijken erop te wijzen dat lobotomieën worden toegepast in de vuurtoren en dat onethische experimenten worden uitgevoerd met de interne patiënten. Vanwege deze feiten maken de obstakels waarmee het te onderzoeken is en de opmerkingen van de bewoners dat de agent denkt dat er een complot tegen hem wordt gesmeed, zodat hij de acties die in het sanatorium worden uitgevoerd niet kan ontmaskeren.

Na verloop van tijd wordt Rachel Solano door de artsen gevonden en gepresenteerd aan de onderzoekers , maar Agent Daniels ziet nog steeds iets verdachts in de zaak en de plaats. Na het ontdekken van een manier om de vuurtoren binnen te gaan, besluiten beide agenten om binnenin te onderzoeken om bewijs te verzamelen en vervolgens het eiland te ontvluchten en bloot te stellen aan het psychiatrisch ziekenhuis, waarna Chuck Aule verdwijnt. Kort nadat agent Daniels in een grot de echte Rachel Solano ontdekt, wat aangeeft dat ze een psychiater was uit het centrum die in het ziekenhuis lag omdat ze de praktijken en experimenten in het centrum had willen veroordelen.De volgende dag bevestigen de verantwoordelijken van het centrum dat de agent Daniels alleen op het eiland is aangekomen, met wat deze denkt dat zijn metgezel is ontvoerd om experimenten te realiseren. Neem voor dit alles eindelijk de beslissing om in te breken in de vuurtoren, waar hij zijn partner en Dr. Cawley ontmoet.

De identiteit van Andrew Laeddis

Op dit punt maakt het argument een onverwachte draai aan het script: de dokter en Chuck leggen Daniels uit dat hij in werkelijkheid Andrew Laeddis is, een oorlogsveteraan en een gevaarlijke patiënt van het centrum die hem is toegegeven nadat hij zijn vrouw Dolores Chanal had vermoord.

De hele situatie en het onderzoek dat hij uitvoerde, waren een theater georganiseerd door de hoofden van het centrum als de laatste kans om hem terug te laten keren naar de realiteit als een alternatief voor lobotomie, aangezien Laeddis lijdt aan een psychotische stoornis die hem ervan weerhoudt om het hoofd te bieden voor de gebeurtenissen en gezien zijn militaire training is een van de gevaarlijkste bewoners van het centrum. In feite bestaat de patiënt die ik aan het onderzoeken was, Rachel Solano, niet (de vrouw die de artsen haar als zodanig presenteerden, was een werknemer die haar rol deed vervalsen) maar haar naam was opgebouwd uit die van zijn vrouw, die er werd gezegd dat Rachel haar kinderen verdronk terwijl ze aan een depressieve episode leed.

In de laatste fase van de film lijkt het erop dat Andrew eindelijk toegang heeft gehad tot de herinneringen aan de dood van zijn familie, zich herinnerend wie hij was en wat hem naar die plaats leidde. Het plan van de dokter zou er dus in geslaagd zijn hem terug te brengen naar de realiteit, en hij zou kunnen doorgaan met de behandeling van het probleem. Maar kort daarna spreekt de protagonist met degene die eerder zijn partner Chuck geloofde, eigenlijk een psychiater uit het centrum, die aangaf dat ze uit die plaats moesten ontsnappen. Dit leidt uiteindelijk tot het overwegen van een regressie en vanwege de gevaarlijkheid van de zaak besluiten ze de patiënt lobotomiseren.

Hoewel er een mogelijkheid is dat hij daadwerkelijk is teruggevallen, de laatste zin die hij uitspreekt voordat ze hem naar de vuurtoren brengen ("Deze plaats doet me afvragen wat erger zou zijn, leven als een monster of sterven als een goede man") dat zijn vermeende regressie niet zo is, maar een uitvoering. Op deze manier suggereert het einde van de film dat Andrew Laeddis, ondanks dat hij het realiteitsgevoel heeft hersteld, hij besluit dat het de voorkeur heeft lobotomisch te zijn en zichzelf te bevrijden van de last om te weten wat hij heeft gedaan dan anders behandeld te worden en accepteer en neem aan dat hij zijn vrouw heeft gedood en zijn kinderen heeft verloren.

Psychologie en psychiatrie weerspiegeld in de film

Shutter Island is een film die vanwege zijn thema en de plotwendingen die het heeft, wel of niet van degenen houdt die het zien . Maar ongeacht dit door de film heen zien we verschillende psychologische of psychiatrische elementen die gedurende de hele film hebben gewerkt en zelfs die zijn de basis van zijn argument.

Sommige van deze elementen zijn de volgende.

Geschiedenis van de psychiatrie: van het asiel tot deïnstitutionalisering

In het begin van dit artikel is al vermeld dat de film zich afspeelt in de jaren vijftig, een turbulente tijd voor de psychiatrie. Dit komt omdat het gedurende dit decennium en de volgende was waarin de zogenaamde psychiatrische revolutie ontstond, na een zware "oorlog" (direct genoemd in de film) waarin twee tegengestelde stromingen tegenover elkaar stonden.

Tot nu toe werden mensen met ernstige psychische stoornissen opgesloten en geïsoleerd in psychiatrische instellingen, ook wel madhuizen genoemd, waarin ze werden behandeld als gevangenen en geïsoleerd van de wereld en van een normaal leven. In hen werden patiënten behandeld door controversiële procedures zoals insuline-coma, elektroconvulsies of ablatie van delen van de hersenen zoals in het geval van lobotomie.

Als reactie op dit type behandeling en op de sociale uitsluiting en nietigverklaring van patiënten, zou antipsychiatrie geboren worden, wat pleit voor een groter gebruik van psychotherapie en de afschaffing van praktijken zoals die genoemd worden.

De langdurige confrontatie tussen beide posities zou eindigen met de samenloop van beide in een nieuwe psychiatrie , meer gericht op het zoeken naar de normalisatie van het leven van de patiënt. Het gevolg was de sluiting van de meeste psychiatrische instellingen (een proces dat bekend staat als deïnstitutionalisering) en de zoektocht naar een ander type benadering van de behandeling van aandoeningen, zoals farmacologische behandelingen, waardoor de toepassing van de meeste van de controversiële medische therapieën van de tijdperk en beperk ze tot gevallen van grote zwaartekracht die op geen enkele andere manier konden worden opgelost.

Peering in de geest van Andrew Laeddis: zijn stoornissen

Zoals we hebben gezien, wordt de hele geschiedenis weerspiegeld als het personage gespeeld door Leonardo DiCaprio een soort mentale stoornis heeft.

Het is belangrijk om in gedachten te houden dat we alleen een deel kennen van de stoornis die de protagonist kwelt, evenals dat psychische stoornissen in het algemeen niet in een zuivere toestand voorkomen maar kenmerken van andere stoornissen bevatten.Het zou nodig zijn om de patiënt correct te onderzoeken om de stoornis die lijdt beter te kunnen bepalen, hoewel het mogelijk is om via de weergegeven symptomen een beeld te krijgen van de problemen in kwestie.

PTSS

Vanwege de symptomen die in de loop van de geschiedenis tot uiting komen, is het mogelijk om de aanwezigheid van een posttraumatische stressstoornis of PTSS te vermoeden. Het feit dat hij is blootgesteld aan traumatische gebeurtenissen die een diepe emotionele affectie hebben veroorzaakt, de herbeleving in de vorm van flashbacks en dromen, de dissociatie van zijn persoonlijkheid en de moeilijkheden van slaap en concentratie die in de film te zien zijn, komen overeen met dit soort stoornis. Ook lijkt het feit dat de mentale stoornis is gekoppeld aan een specifieke gebeurtenis PTSD aan te duiden als een van de meest waarschijnlijke diagnoses.

Psychotische stoornissen

Omdat het echter niet mogelijk is om deze aandoening te diagnosticeren als een ander de symptomen beter verklaart en omdat de patiënt een manier van handelen presenteert die wordt gekenmerkt door de aanwezigheid van hallucinaties en wanen (een groot deel van de film is hun weergave). ), is veel meer verenigbaar met het geval dat Andrew Laeddis een psychotische stoornis heeft.

De waanvoorstellingen en hallucinaties zouden in dit geval een vervolgerig karakter hebben (omdat hij zich vervolgd voelt) en zichzelf verwijzend (het personage ziet zichzelf als een onderzoeker die probeert te helpen), en zou door de protagonist worden gebruikt als een onbewust mechanisme om te ontsnappen aan de werkelijkheid. Binnen de psychosen zou de set van symptomen een paranoïde schizofrenie suggereren, hoewel de hoge systematisering van waanideeën ook zou kunnen wijzen op de optie om aan een waanstoornis te lijden.

Zichtbare behandelingen tijdens de film

In de hele film kun je zien hoe verschillende soorten psychiatrische en psychologische behandelingen op dit moment werden toegepast, waarvan sommige in de loop van de tijd zijn verfijnd.

Het grootste deel van de film kan worden uitgelegd als een poging van de artsen om de terugkeer naar de werkelijkheid van de patiënt te forceren door de representatie van de fantasieën van de patiënt. Deze techniek heeft enige gelijkenis met psychodrama, een techniek waarbij het de psychische conflicten van patiënten representeert om hen te helpen ermee om te gaan en ze te internaliseren. Het toepassen van deze techniek bij psychotische patiënten is echter complex en kan sindsdien contraproductief zijn kan hun wanen versterken en de situatie verergeren .

De farmacologische behandeling van psychotische problemen wordt ook gevisualiseerd in Andrew Laeddis zelf. Het personage in kwestie werd behandeld met chloorpromazine, een antipsychoticum dat hallucinaties en flashbacks op een afstand hield. In feite, zoals uitgelegd in de film, worden de tremoren en hoofdpijn die het personage door de hele film lijdt gedeeltelijk geproduceerd door het ontwenningssyndroom naar dit medicijn. Wanneer hij stopt met het nemen van de medicatie, verschijnen flashbacks van zijn verleden en verschillende hallucinaties weer met kracht, zoals wanneer hij praat met degene die de echte Rachel Solano beschouwt.

De laatste behandeling die op de protagonist wordt toegepast, is de prefrontale lobotomie, een techniek waardoor de verbindingen van een deel van de frontale kwab worden verwijderd of gesneden. Omdat de frontale kwab de uitvoerende functies bepaalt, produceert de ablatie een toestand van continue sedatie en ernstige beperking van mentale functies. Het werd gebruikt als laatste optie in de meest ernstige en gevaarlijke gevallen. Na verloop van tijd zou het worden vervangen door het gebruik van andere psychofarmaca.

Arrival — Examining an Adaptation (April 2024).