Zelfverwezenlijkte profetieën, of hoe je jezelf een mislukking kunt maken

Ik ga je het verhaal vertellen van Oedipus , maar niet het deel dat iedereen kent, wanneer het karakter van de Griekse mythologie verliefd wordt en met zijn moeder trouwt, maar wat er eerder gebeurt; de reeks ongelukkige gebeurtenissen die tot het extravagante resultaat leiden.

De prequel, afgestemd op de tijd.

Oedipus en het lot van het orakel van Delphi

Oedipus leefde gelukkig met zijn ouders in Korinthe. Het lijkt er echter op dat hij een nogal angstige aard had ... Bezorgd over wat de toekomst in petto heeft, heeft hij ooit besloten om het Orakel van Delphi te raadplegen, iets dat lijkt op de moderne maar meer verfijnde horoscoop, gerelateerd aan de waarzeggende capaciteiten van bepaalde Griekse goden.

In het licht van Oedipus 'onzekerheid en onzekerheid over zijn toekomstig lot, Het Orakel sprak zichzelf op een tragische en krachtige manier uit: "Jouw bestemming is om je vader te doden en met je moeder te trouwen". Natuurlijk was Oedipus geschokt door het idee.

Hoe kon hij zoiets doen? Het leek ondenkbaar, ondenkbaar; maar de waarheid was dat het orakel een onberispelijke reputatie had: hij heeft nooit een fout gemaakt bij het voorspellen van het lot van de persoon die hem heeft geraadpleegd. Wat de Oracle had voorzien, was vervuld. Het was wet.

Oedipus kende het perfect, net als alle inwoners van het oude Griekenland. Hij weigerde echter om zich aan zijn lot over te geven, hij moest onmiddellijk iets doen om te voorkomen dat hij betrokken raakte bij dergelijke gruweldaden. Zonder de redenen te kennen die hem zouden kunnen leiden tot kindermoord en incest, maar ervan overtuigd dat dit het geval zou zijn als hij geen actie ondernam, besloot hij het huis waar hij woonde te verlaten zonder verdere uitleg te geven en naar een andere stad te gaan, ver weg van de verleidingen die Ze zijn in de toekomst gestalkt.

Dus hij ging op zijn paard zitten en ging naar Thebe .

De reis ging zonder problemen, tot op een dag, op een verlaten plek bij de ingang van de stad die hun lot zou verwelkomen en wegwerken, volgens Oedipus een ruzie had met een oude man die een rijtuig reed. Ze discussieerden over wie het eerst moest passeren, ze beledigden zichzelf en voordat beide mannen zich konden realiseren dat ze een vreselijke strijd hadden gevoerd die het ergste einde zou hebben: in de strijd en verblind door woede, eindigde Oedipus de oude man en vluchtte bang van de plaats. Bij transitproblemen is er sindsdien niets veranderd.

Enige tijd later, al in zijn nieuwe huis geïnstalleerd, ontmoette Oedipus Yocasta, de koningin van Thebe, die kortgeleden weduwe was geworden en verliefd was geworden. Om het verhaal een beetje te vereenvoudigen en details op te slaan die niet relevant zijn, zal ik zeggen dat ze een paar maanden samen waren en toen zijn ze getrouwd.

Wat blijft is het deel van de geschiedenis dat iedereen kent. Oedipus ontdekt dat degenen die door zijn echte ouders werden geloofd niet echt waren, omdat hij op jonge leeftijd was geadopteerd. De oude man met wie hij in de stad was gestruikeld, was niemand minder dan Laius, de koning van Thebe en biologische vader van Oedipus, en de vrouw met wie hij was getrouwd, zijn echte moeder. Een ramp met Griekse proporties, niet meer of minder .

Geschokt door wat hij had gedaan, en gevangen in de meest wanhopige wanhoop, scheurde Oedipus zijn ogen met zijn eigen handen en veroordeelde zichzelf tot verbanning, de ergste straffen in die tijd, en alleen van toepassing op degenen die de misdaden begingen meer afwijkend.

De dramatische ontwerpen van het Orakel waren tot op de letter vervuld. Eindelijk was Oedipus bereikt door zijn bestemming.

De self-fulfilling prophecy die ons tot falen leidt

Het is waarschijnlijk dat de lezer zich afvraagt ​​waarom ik je dit vertel in een artikel dat in de titel iets anders belooft. Wel, ik denk dat het een interessant uitgangspunt is, een mooie metafoor om te begrijpen wat de toekomst biedt.

eigenlijk, Het was het "geloof" in de zekerheid van het orakel dat juist veroorzaakte dat de voorspelling van het Orakel werkelijkheid werd . Toen Oedipus besloot Thebe te verlaten, in plaats van er meer informatie over te krijgen, zette hij de mechanismen in gang die hem rechtstreeks naar zijn eindbestemming zouden brengen.

Voorbij de voor de hand liggende paradox, hier is het interessant om de kracht van geloof over de werkelijkheid te observeren.

Verwachtingen en hoe we gegijzeld worden gehouden

Per definitie een overtuiging is een affirmatie of een premisse die ons denken en ons gedrag beïnvloedt , zonder dat die bewering betrouwbaar wordt aangetoond of we beschikken over geldige bewijzen om de juistheid ervan te ondersteunen.

Geloven "iets" is niet synoniem met dat "iets" eigenlijk bestaat. Echter, het feit alleen al om het te geloven, vaak genoeg om het om te zetten in een realiteit die later kan worden geverifieerd. Dat is waarom we moeten zorgen voor de invloed die onze verwachtingen spelen in onze manier van denken.In het verhaal van Oedipus was 'geloven' dat hij het leven van zijn vader zou beëindigen het resultaat, niets meer of minder, om het leven van zijn vader te beëindigen.

De set van onze overtuigingen, vóór onze eigen realiteit, bepaalt vaak de dingen die ons overkomen in het leven en hoe we ons voelen. Dat is hoe we zijn. Dat is hoe we werken

Overtuigingen die stress en angst opwekken

Bepaalde overtuigingen liggen vaak aan de basis van kwetsbaarheid voor stress. Laten we enkele typische gevallen bekijken.

1. Ramiro, wil flirten door excentriek te pronken

Ramiro gelooft dat om een ​​meisje te kunnen aantrekken en veroveren, je excentriek, geestig en verfijnd moet zijn . "Als ik mezelf laat zien zoals ik ben, zal ik niemand leuk vinden", zegt hij tegen zichzelf.

Onder deze premisse, wanneer Ramiro voor de eerste keer met een meisje uitgaat, trekt hij een personage aan dat hem totaal vreemd is. In zijn gretigheid om te plezieren, houdt hij niet op met over zichzelf te praten, zijn waarden te benadrukken, openlijk over zijn deugden op te scheppen en zijn prestaties te maximaliseren.

Niemand zal verbaasd zijn dat Ramiro geen vriendin heeft . De vrouwen die met hem zijn uitgegroeid beschrijven hem als niet erg spontaan, egoïstisch en verveeld. De arme jongen passeert nooit de eerste date. Nogmaals, deze moderne Oedipus neemt de vlucht die hem tot het oneindige neemt.

2. Silvia, voelt de behoefte om een ​​partner te hebben

Aan de andere kant gelooft Silvia dat het onmogelijk is om zonder liefde te leven . En alleen al om geliefd te zijn bij je partner is alles mogelijk.

Vermijd conflicten op geen enkele manier, omdat je denkt dat een gevecht het uiteenvallen van de relatie kan veroorzaken. In deze context bespreekt Silvia nooit iets met Franco, sluit haar mond voor alles wat hij doet en stoort hem; en aanvaardt onmiddellijk, alles of hij het er mee eens is of niet, alles wat hij zegt of voorstelt.

Silvia gelooft dat je jezelf moet opofferen voor liefde, en dit is hoe je relatie zich ontwikkelt, tot op een dag, Franco, verbitterd door zo'n onderwerping, passiviteit en gebrek aan initiatief, besluit om de relatie plotseling te beëindigen.

Wie vroeg, Franco heeft geen moeite om uit te leggen dat hij een echte vrouw aan zijn zijde nodig heeft Geen dochter, laat staan ​​een bediende.

3. Carla, is ervan overtuigd dat haar verloofde ontrouw is

Carla is een relatie met Fernando, een belangrijke advocaat, en Al geruime tijd heeft hij het idee dat zijn partner ontrouw is, in zijn hoofd gekregen .

Door haar beroep brengt de man veel tijd buiten door, maar verder heeft Carla eigenlijk geen bewijs dat haar vriend haar bedriegt.

Carla is echter geobsedeerd. Hij controleert permanent zijn mobiele telefoon op belastend bewijs, noemt het ontelbare keren per dag om te controleren waar hij zich bevindt, en wordt boos en berispt hem vaak, in het gezicht van kleine stukjes van hem, zoals tien minuten te laat aankomen ze vinden elkaar om samen iets te doen, een feit dat voor haar altijd belangrijk is en haar ertoe brengt te vermoeden dat "ze in iets duister is".

Ze is bang en boos voor haar ideeën over de ideeën die in haar eigen brein zijn geboren, en niet zozeer voor de realiteit, maar Carla brengt een goed deel van de dag in een slecht humeur door. In wraak voor zijn onwaarschijnlijke wandaden, de helft van de tijd behandelt hij het met koude onverschilligheid en de andere helft is goed gepredisponeerd om over een beetje te praten .

Het doet er niet toe hoe vaak hij haar alles vertelt wat hij haar wil, dat hij haar chocolaatjes geeft, dat hij haar elk weekend meeneemt naar het avondeten, of hem een ​​hele dag geeft in een spa voor de dag van de bruid; Carla negeert systematisch al deze positieve gebaren en blijft hardnekkig in haar vruchteloze zoektocht om de waarheid van haar paranoïde overtuigingen te demonstreren.

In deze context voelt Fernando zich natuurlijk verwaarloosd, onbeantwoord in zijn liefde voor haar en vaak mishandeld. Soms maakt hij zelfs grapjes met zijn vrienden, die zeggen dat hij verliefd is geworden op een Gestapo-officier.

Op een dag ontmoet Fernando toevallig een meisje dat de zus is van een cliënt. Ze maakt indruk op hem als hartelijk, vriendelijk en ongestructureerd. Ze houden van elkaar en voordat ze het weten, krijgen ze een kopje koffie en praten ze in een bar dicht bij Courts, en dan ... Nou, ik laat aan de verbeelding van de lezer wat er daarna gebeurt.

Bereikte dit punt, waarschijnlijk als Fernando niet zo verleid zou worden door zijn onvermoeibare wantrouwen, dat Fernando niet in de verleiding zou komen om genegenheid bij een andere vrouw te zoeken.

Carla is, net als de vorige personages van deze kleine fictieverhalen geïnspireerd op echte gevallen van mijn klinische ervaring, de architect van haar eigen lot.

Het belang van onszelf niet blindelings laten leiden door onze overtuigingen

We hebben dus vastgesteld dat onze overtuigingen en verwachtingen van invloed zijn op de manier waarop we onszelf en anderen waarnemen en het kan ons de verkeerde kant op.

Om het nog erger te maken, we zijn altijd goed voorbestemd om naar bewijzen te zoeken die onze eerdere overtuigingen bevestigen, en we zijn erg lui om bewijzen tegen te zoeken. We zijn grote enthousiastelingen als het gaat om het bevestigen van wat we denken, en even lui om te onderzoeken waarom we ongelijk kunnen hebben.

De paradox hier is dat, vaak, proberen onze eigen mening te negeren is de meest verstandige manier om te weten of we gelijk hebben of niet .

Ik denk dat het handig is om periodiek alles te herzien waar we in geloven, vooral als het negatief is, omdat het van dag tot dag een krachtige impact op ons kan hebben, zonder dat we ons daarvan bewust zijn, en ons, zonder dat we het ons realiseren, ertoe aanzet een de werkelijkheid die ons niet begunstigt.

Iemand zei ooit: "definieer een realiteit, en het zal een realiteit zijn in zijn gevolgen". Het is absoluut waar. Oedipus kan hierover een lezing geven.