Individueel versus groep: waarom veranderen mensen wanneer ze tot een collectief behoren?
Op het moment dat een persoon familie is van een groep mensen, voelt hij meestal dat hij deel uitmaakt van een groep die hem overstijgt, en dit gevoel kan leiden tot het loslaten van zijn ethische waarden en om hun beslissingen en acties op een manier te sturen die ik nooit als een onafhankelijk individu had kunnen voorstellen.
Dat is wat veel historische gebeurtenissen door de eeuwen heen hebben kunnen verifiëren.
Individueel en groep: onderzoek naar de invloed van het collectief op het onderwerp
Onlangs verscheen een onderzoek van de Carnegie Mellon University, dat zich heeft verdiept in dit fenomeen van sociale psychologie om te proberen te ontrafelen Hoe is het mogelijk dat mensen met morele waarden perverse daden plegen? wanneer ze worden beschermd of gelegitimeerd door een groep, waarbij ze hun ethische principes negeren.
De onderzoekers vergeleken het functioneren van de hersenen van mensen wanneer ze geen gezelschap hadden en in gezelschap van een groep mensen.
De studie is ontstaan uit de inspiratie die een van de belangrijkste onderzoekers een ervaring heeft bezorgd tijdens een voetbalwedstrijd. Haar man ging naar een voetbalwedstrijd met de pet van een van de teams die de wedstrijd vochten, maar had de pech om in een stad te zitten omringd door supporters van het andere team, dat talloze beledigingen en krachttermen moest ontvangen. De onderzoeker, die haar man vergezelde in de naburige stad in het veld, dacht dat als zij haar pet opdoopte, de volgelingen hun beledigingen zouden matigen (of zelfs ophouden) uit respect voor een vrouw.
Dat was echter niet wat er gebeurde. Op dat moment de psycholoog vroeg zich af of er een neurologische reden zou kunnen zijn voor dit groepsgedrag.
Wanneer de vijandschappen van interindividueel naar intergroep gaan
In wezen zijn er twee basisredenen waarom individuen hun gedrag veranderen wanneer ze een groep vormen (of voelen dat ze er deel van uitmaken). Deze redenen zijn:
Kortom, er zijn twee fundamentele redenen waarom mensen zich op een andere manier gedragen Wanneer ze deel uitmaken van een groep, zijn ze:
1. Perceptie van anonimiteit
2. Perceptie van minder risico om te worden gestraft voor zijn wangedrag
In dit onderzoek was het echter de bedoeling om te informeren naar de ethisch conflict dat gebeurt met het individu wanneer hij deel uitmaakt van een groep, en in hoeverre de groep een remmend effect kan hebben op individuele morele principes.
In het experiment werden de deelnemers gevraagd om enkele vragen te beantwoorden die een a toonden inzicht over zijn ethische principes. Op deze manier modelleerden de onderzoekers enkele geïndividualiseerde uitspraken, zoals: "Ik heb voedsel uit een gemeenschappelijke koelkast gestolen", of "Ik vraag altijd om vergeving als ik over iemand struikel".
Vervolgens werden de proefpersonen uitgenodigd om deel te nemen aan een spel waarin ze moesten reflecteren op enkele van de bovengenoemde zinnen, en terwijl ze speelden, werden hun hersenen waargenomen door middel van een scanner. Om de neurologische effecten te onderscheiden, speelden sommige deelnemers alleen, terwijl anderen dat deden als onderdeel van een groep.
uitslagen
De mensen die zonder gezelschap speelden en daarom alleen reflecteerden op hun morele oordelen, toonden een toename in hersenactiviteit in de regio van de mediale prefrontale cortex, het gebied waar over zichzelf wordt nagedacht. Mensen identificeerden zich volledig met de zinnen die werden getoond, dus het was niet vreemd om die resultaten te vinden.
Minder verwacht was dat wanneer de proefpersonen die in een groep speelden, reflecteerden op deze ethische uitspraken, hun respons van een geringe intensiteit was. Dit suggereert dat het niveau van identificatie van de zinnen was zwakker voor hun eigen morele overtuigingen .
De diffusie van het zelf
De geleerden concludeerden dat onze oordelen over ethiek worden flexibeler als we deel uitmaken van een gemeenschap , omdat we vinden dat de groep een waarde heeft die onze persoonlijkheid en overtuigingen neigt te verzachten. In de context van het behoren tot een groep, worden we anonieme onderwerpen omdat onze prioriteiten en overtuigingen veranderen wanneer we de identiteit van het "ik" veranderen in het "wij".
dienovereenkomstig we hebben de neiging om onze overtuigingen en waarden te herconfigureren met die van de groep , dat zelfs op hersenniveau detecteerbaar is. Deze metamorfose kan een pervers effect hebben, want als we stoppen onszelf te herkennen en ons te identificeren met bepaalde morele waarden, zijn we eerder geneigd om afwijzing of wroeging te ervaren voor bepaalde acties of houdingen, en op deze manier worden we welwillend voor valse, gewelddadige of perverse gedragingen. .
Bibliografische referenties:
- Cikara, M. et. Al.(2014) Verminderde zelfreferentiële neurale respons tijdens intergroepscompetitie voorspelt schade van concurrenten. NeuroImage; 96 (1): 36-43.
