Vrouwelijke ejaculatie, mythe of realiteit? De wetenschap geeft ons het antwoord

Maart 31, 2024

De seksuologie heeft een korte reis in de tijd als wetenschap . Het opnemen van de kennis die inclusief, nog niet tot ver in de twintigste eeuw in de wetenschappelijke context is behandeld, vindt ons met een duidelijke afwezigheid van onderzoek op dit gebied.

Een van de meest negatieve gevolgen van deze vertraging is het ontbreken van duidelijke conclusies die helpen de mechanismen te begrijpen die veel fundamentele aspecten van menselijke seksualiteit bepalen, zoals de oriëntatie en seksuele identiteit van een persoon, het multiorgasmische fenomeen of de ejaculatiecapaciteit in de vrouw onder vele anderen, blijf op benaderingen die soms slechts zuiver beschrijvend zijn.

Aanbevolen artikel: "De 28 meest aangename vrouwelijke masturbatietechnieken"

Is er vrouwelijke ejaculatie?

Een van de verschijnselen die meer interesse in de seksualiteit van vrouwen heeft veroorzaakt, is ongetwijfeld de ejaculatiecapaciteit , toegeschreven aan de mens exclusief tot niet zo lang geleden. We mogen echter niet vergeten dat er oude verwijzingen zijn, zoals Hippocrates, die sprak over een vrouwelijk sperma of Galen, die tijdens de seks het bestaan van een zaadvloeistof van de vrouw beweerde. Het is echter Whipple en Perry die het meest hebben bijgedragen aan de sociale verspreiding van het fenomeen in 1982.

Gedurende dat decennium werden studies uitgevoerd (Belzer, 1981, Bohlen, 1982, Zaviacic et al., 1984, Addiego et al., 1981, Sensabaugh en Kahane, 1982, Pollen en Dreilinger, 1984, Stifter, 1987, enz.). Het toont het bestaan van een vloeistof die verschilt van de urine en de smering van de vrouw tijdens haar orgasme. Hoewel het waar is, is dit fenomeen niet bij alle vrouwen algemeen ervaren, we zullen later uitleggen waarom.

Waaruit bestaat ejaculatie uit vrouwen?

Het moet gezegd worden dat dit fysiologische fenomeen verder gaat dan de smering zelf die optreedt in de opwindingsfase en de volgende eigenaardigheden zou hebben:

We hebben het hier over een minder viskeuze vloeistof dan sperma en enigszins witachtig dat de vagina zou verlaten tijdens de orgasmefase.

Het relatief recente fenomeen openbaarmaking van de ontdekking van de "G-spot" , ter ere van Dr. Ernst Grafenberg, een holle structuur die wordt gevonden in de voorste wand van de vagina (ongeveer 5 cm vanaf de ingang) en die velen als een interne tak van de clitoris toeschrijven, zou niet alleen gevoelig zijn voor plezier, maar ook gerelateerd zijn aan het ejaculatoire mechanisme. De oorsprong van de emissie van de vloeistof kan dus liggen in de klieren van Skene of para-uretrale klieren, gelegen in dat deel van de vaginale anatomie, rond de urethra en met een structuur die lijkt op de prostaat van de mens.

De vloeistof die wordt uitgezonden in het vrouwelijke ejaculaat wordt gevormd door glucose, PSP (prostaat zure fosfatase), creatinine en ureumresten.

Deze ejaculatie zou niet homoloog zijn aan die van de mens, omdat deze in functie verschilt (heeft geen reproductief doel) en basissamenstelling.

onderzoek

De Francisco Cabello uit Malaga, arts, psycholoog en seksuoloog is degene die een interessant onderzoek heeft gedaan naar dit fysiologische proces. Zijn conceptuele uitgangshypothese was gebaseerd op het feit dat alle vrouwen "vrouwelijke prostaat" hebben, alles zou ejaculeren tijdens een orgasme . Het verschil is dat er sommigen zijn die zich van dit feit bewust zijn, voornamelijk door de hoeveelheid die wordt uitgestoten en verdreven, terwijl anderen de kleine gegenereerde hoeveelheid niet realiseren of omdat het ejaculaat retrograde naar de blaas is gericht zoals bij retrograde ejaculatie in sommige mannen

Om dit te doen, analyseerde de urine van vrouwen die het experiment ondergingen en die verklaarden niet te ejaculeren, net na het orgasme om de aanwezigheid van prostaatantigeen (PSA) en andere verbindingen te identificeren die een deel van de hypothese zouden bevestigen. Die steekproef werd vergeleken met een andere voorafgaand aan het begin van de seksuele relatie om de mogelijke verschillen te zien. Uit de resultaten bleek dat 100% van de vrouwen die rapporteerden dat ze een vloeistof uitstoten tijdens het orgasme dat in deze PSA werd uitgezonden. Aan de andere kant, 75% van de vrouwen die beweerden niet te ejaculeren, werd PSA gevonden in het monster van hun urinestraal orgasme. De starthypothese werd bevestigd.

Wat moeten we weten over vrouwelijke orgasmes?

Voor al het bovenstaande is het handig om dit fysiologische proces, als het optreedt, als iets natuurlijks en normaals te interpreteren . Deze wetenschappelijke kennis kan ons afleiden van bepaalde vooroordelen en overtuigingen die vaak aanwezig zijn in seksuele relaties.

Op dezelfde manier gebeurt dat bij de mens, waarbij niet alle dezelfde hoeveelheid ejaculaat in elke relatie wordt uitgestoten bij vrouwen zullen we ook verschillen vinden afhankelijk van de context en vele andere variabelen. Zoals we hebben gezien, is er een deel van de vrouwelijke bevolking dat, hoewel het ejaculeert, zich dat niet bewust is, aangezien de hoeveelheid niet of onvoldoende is om het te identificeren, of omdat de richting retrograde is richting de blaas.

In ieder geval en ondanks de wetenschappelijke vooruitgang die op dit gebied heeft plaatsgevonden, is er nog veel te verduidelijken. Het is duidelijk dat het gebrek aan investeringen in seksuologisch onderzoek (behalve wanneer er een mogelijkheid is om een medicijn op de markt te brengen dat de mannelijke / vrouwelijke functie oplost) vooruitgang in de kennis van menselijke seksualiteit verhindert. Hopelijk begint deze realiteit in de nabije toekomst te veranderen.