Cyberpesten: technologische agressie
Het is een feit dat mensen op steeds jongere leeftijd technologieën (mobiel, internet, enz.) Gaan gebruiken. Wanneer ik hierover nadenk, herinner ik me de video van die baby die probeerde een papieren foto te vergroten met de enige kracht van zijn vingers.
Voortijdig contact hebben met deze oneindige virtuele wereld vol mogelijkheden is niet afgestemd op de volwassenheid, ook niet nodig, om de risico's van het netwerk te kennen en de geschikte hulpmiddelen om zichzelf te beschermen, evenals het criterium om de redelijk betrouwbare informatie te discrimineren. het is het niet
Wanneer technologische middelen zoals internet, mobiele of online videogames worden gebruikt om peer psychologische intimidatie uit te oefenen, hebben we het over een fenomeen genaamd cyberpesten of cyberpesten .
Wat is cyberpesten?
Het is een bepaald type intimidatie dat optreedt tussen leeftijdsgenoten, vrienden en mensen van dezelfde leeftijdsgroep en dat kan verschillende manifestaties hebben binnen de ICT-omgeving (overtredingen, bedreigingen, chantage, vernedering, beledigingen ...).
De cyber gaat een stap verder dan pesten of traditionele intimidatie. Het zijn twee vormen van agressie tussen gelijken die veel kenmerken gemeen hebben. De eerste heeft echter bepaalde eigenaardigheden die het nog schadelijker maken voor het slachtoffer.
In anonimiteit in netwerken
In de eerste plaats bevordert het feit dat agressie wordt uitgeoefend via een virtuele ruimte de anonimiteit van de agressor. Deze status geeft het individu meer vrijheid om te handelen sindsdien hij is minder blootgesteld aan betrapt worden . Anders gezegd dan bij traditionele intimidatie, krijgt cyberpesten "meer voor minder".
Constante en bijna oncontroleerbare aanvallen
Ten tweede, het slachtoffer van cyberpesten wordt, eenmaal gekozen, een "gemakkelijk doelwit" voor de agressor . Het is 24 uur per dag beschikbaar, terwijl bij pesten aanvallen meestal beperkt zijn tot die momenten en ruimtes waar beide partijen naast elkaar bestaan (bijvoorbeeld de school), waardoor het kind "bevrijd" wordt van de druk wanneer hij terugkeert naar de veiligheid van uw huis
Bovendien moet worden toegevoegd dat contacten altijd op initiatief van de aanvaller worden gestart, zonder dat het slachtoffer daar zeggenschap over heeft.
Het is te allen tijde toegankelijk en kan niet vermijden, zoals het geval is bij pesten, bepaalde sites waarvan u weet dat ze gevaarlijk zijn, doorvoeren, omdat het netwerk in die zin voortdurend verbonden blijft. Dit zorgt ervoor dat het slachtoffer zich ontwikkelt een gevoel van onvoorspelbaarheid en oncontroleerbaarheid dat zorgt voor angst en angsten.
Gebrek aan empathie bij cyberpesten
Een ander onderscheidend aspect van dit type intimidatie heeft te maken met afstand nemen van het slachtoffer en het ontbreken van sociale signalen. Het feit dat je het gezicht en het lijden van de persoon niet ziet wie wordt er beledigd, vernederd, bedreigd, enz. vergemakkelijkt de ontwikkeling van dit gedrag.
Deze afstand belemmert empathie, dat wil zeggen, het vermogen zich in de huid van het slachtoffer te plaatsen en te weten hoe hij zich voelt, wat een rem op de agressie zou kunnen veronderstellen.
Wat betreft sociale signalen, bij cyberpesten Ook zijn er geen directe toeschouwers die negatieve feedback geven aan de agressor (onenigheid, slechte gezichten, verdediging van het slachtoffer en andere elementen die worden gebruikt in initiatieven zoals de KiVa-methode) die de laatstgenoemden in staat stellen hun eigen gedrag te reguleren. Hij is alleen en vrij van alle feedback om te handelen.
Het massale gebruik - en in sommige gevallen exclusieve - van virtuele omgevingen voor de ontwikkeling van sociale relaties heeft enkele risico's zoals de neiging tot depersonalisatie ("Ik in het netwerk versus ik in werkelijkheid"), de verwarring tussen de realiteit en de werkelijkheid. (vergetend dat deze belediging net zo echt is als wanneer ik het persoonlijk zou zeggen) of de constructie van onjuiste morele oordelen.
Openbare vernedering
Twee laatste kenmerken maken het effect van cyberpesten krachtiger. Ten eerste, dankzij de technologieën, de dader kan een veel breder publiek bereiken , bijvoorbeeld, het verspreiden van een hoax over de persoon in een van hun sociale netwerken. Ten tweede, ik weet zeker dat je hebt gehoord dat "wat er op het net hangt, in het netwerk blijft".
Hierdoor is het effect van agressie door de omgeving van technologieën en internet veel blijvend. Het is niet beperkt tot het moment waarop de persoon wordt beledigd, maar eerder het blijft lang in die virtuele cloud .
De gevallen van cyberpesten groeien op een verontrustende manier. De introductie in de wereld van technologieën zou gepaard moeten gaan met een "handleiding", beheerd door opvoeders, ouders, etc., dat Neem een sectie op die is gericht op het vergroten van het bewustzijn over de risico's en de werkelijke impact die cyberpesten kan hebben in iemands leven en train in adequate zelfbeschermingsmaatregelen.
