yes, therapy helps!
Beheersing van mensen: 7 kenmerken die ze weggeven

Beheersing van mensen: 7 kenmerken die ze weggeven

Maart 2, 2024

Veel van de menselijke persoonlijkheid wordt bepaald door de manier waarop we ons tot elkaar verhouden. Vooral de controlerende mensen drukken een van de meest problematische facetten uit van hun manier van gedrag van attitudes die de vrijheid van de rest beperken.

In dit artikel zullen we zien wat zijn de fundamentele aspecten die kenmerkend zijn voor de controlerende mensen , evenals verschillende manieren om de verschillende varianten van deze gedragsstijl te herkennen.

  • Gerelateerd artikel: "De 6 belangrijkste soorten toxische relaties"

7 typische kenmerken van het beheersen van mensen

Elke persoon is uniek, en natuurlijk, om de logica achter de manier van handelen van een persoon goed te begrijpen, is het noodzakelijk om aandacht aan hem te schenken in plaats van te beginnen met vooroordelen en algemeenheden. Een goed uitgangspunt is echter om te zien of uw gedragsstijl overeenkomt met bepaalde categorieën die uit de psychologie zijn beschreven.


In het geval van mensen die de neiging hebben om de rest te willen beheersen, is het belangrijk om aandacht te besteden aan deze signalen, sindsdien het welzijn van een andere persoon kan worden beïnvloed door het gebrek aan middelen om zichzelf tegen de eerste te beschermen .

1. Ze behandelen mentale frames goed

Wanneer we communiceren, geven we niet alleen woorden uit: we laten het gesprek ook draaien om een ​​mentaal kader waarin wat we zeggen en wat de ander zegt om te antwoorden, logisch is. Als we bijvoorbeeld spreken over "de kinderen van Spanje", drukken we een mentaal kader uit waardoor een land een praktisch menselijke entiteit is, met enkele interesses en een manier om te worden gedefinieerd, terwijl als we spreken van "de Spanjaarden", we alleen we verwijzen naar een groep inwoners van een regio.


Het beheersen van mensen weet dat ze moeten hun ware beweegredenen verbergen op het moment dat iemand op een bepaalde manier probeert zich te onderwerpen, en daarom de taal gebruikt om een ​​moreel alibi te creëren. In relaties bijvoorbeeld, is het heel gebruikelijk dat deze mensen praten over de affectieve band die hen bindt aan hun geliefde of verliefd, alsof het een relatie is waarin de een de ander beschermt.

  • Misschien ben je geïnteresseerd: "Cognitieve schema's: hoe is ons denken georganiseerd?"

2. Handel alsof ze de essentie van de gecontroleerde persoon kenden

De controlerende mensen baseren zich meestal op de rechtvaardiging van hun manier van gedrag een verondersteld vermogen om de essentie van mensen te 'zien' en beslissen wat het beste is voor hen. Dit wordt natuurlijk niet letterlijk uitgedrukt, maar het is een glimp van wat ze zeggen.


Ze praten bijvoorbeeld over de bijna aangeboren en onveranderlijke zwakheden van de ander om te proberen die beperkingen te 'compenseren' door dat aspect van hun leven te beheersen, terwijl ze al het mogelijke doen om de grenzen van dat veronderstelde gebied van het leven zeer diffuus te maken. .

3. Handelen met paternalisme

Door mensen te controleren die proberen de manier te verbergen waarop ze hun macht over de ander uitoefenen, nemen ze vaak hun toevlucht tot een paternalistische toon. Dit kan gedaan worden door verzoenend te zijn (bijvoorbeeld aanbieden om een ​​beslissing te nemen over de ander) of meer direct domineren (Ze bekritiseren bijvoorbeeld het 'gebrek aan persoonlijkheid' of de criteria van de ander om te proberen degenen die kritiek hebben geleverd te onderwerpen aan de beslissingen die van buitenaf worden opgelegd).

4. Ze proberen de ander sociaal te isoleren

Naarmate er meer sociale contacten tango heerste domineerde de persoon, meer geneigd om van die giftige relatie af te komen. Daarom proberen de controlerende mensen hun slachtoffer geen contacten meer te laten maken, zonder vriendschappen of, in de meest extreme gevallen, zonder frequente ontmoetingen met het gezin .

Dit is zeer merkbaar in de relatie van paren, een gebied waarin het zeer waarschijnlijk is dat het beheersen van mensen probeert die controle uit te oefenen die ze willen door gebruik te maken van de intimiteit die dit soort relationele relaties oplevert.

5. Ze streven niet naar samenwerking, zoeken onvoorwaardelijke steun

Normaal bereiden de controlerende mensen de grond voor om anderen te manipuleren, niet op het moment waarop het erg belangrijk is om de onvoorwaardelijke steun van deze te krijgen, maar veel vroeger, in kleinere situaties.

Dus, bijvoorbeeld, op zijn minst een teken van sympathie voor iemand met wie de controlerende persoon op zijn minst een beetje vervreemd is, is het gemakkelijk om verontwaardiging of frustratie te tonen. Het bericht is duidelijk: het is de controlerende persoon die definieert wat de grenzen zijn van empathie en sympathie (om nog te zwijgen van vriendschap) die de ander kan hebben, degene die wordt ingediend.

Op deze manier, wanneer de klinkende steun van de ander nodig is, zal dit praktisch worden gegarandeerd, omdat het niet verstrekken van de vereiste hulp de geschiedenis van onvoorwaardelijke ondersteuning in onbelangrijke situaties zou verbreken en cognitieve dissonantie zou verschijnen.

6. Ze geloven dat ze het recht hebben om zich in alles te mengen

Voor het beheersen van mensen, het recht om alleen te zijn kan in twijfel worden getrokken als u op zoek bent naar een passend excuus om dit te doen. Het is niet altijd omdat ze de ander 24 uur per dag willen beheersen; Soms is het eenvoudig omdat ze geen rekening houden met de behoeften hiervan.

7. Ze spreken van een "gemeenschappelijk goed" om beslissingen te nemen over de ander

Het is heel gebruikelijk om mensen onder controle te houden alsof het volkomen normaal is om te anticiperen op de beslissingen van de ander en deze voor de ander te nemen. Het excuus kan zijn "geen tijd verspillen", "het juiste doen voor iedereen", enz.


167th Knowledge Seekers Workshop April 13, 2017 (Maart 2024).


Gerelateerde Artikelen