yes, therapy helps!
5 persoonlijkheidstypen die psychische problemen veroorzaken

5 persoonlijkheidstypen die psychische problemen veroorzaken

Maart 5, 2024

Gezien de emotionele complexiteit van de mens is het in veel gevallen moeilijk om te onderscheiden wat voor soort interpersoonlijke relaties het welzijn van mensen mogelijk maken of schadelijke gevolgen hebben. Dus op een manier die analoog is aan een individueel psychologisch proces, in de relaties die onderhouden worden met de mensen van de omgeving Op het moment dat deze interacties worden geëvalueerd, komen emotionele aspecten samen met anderen van een meer rationeel type.

Deze evaluaties, reflecties of oordelen over de ervaringen die we delen met andere individuen zijn fundamenteel omdat ze ons eigen sociale gedrag sturen, dus het lijkt een bepalende factor te zijn dat beide factoren (emotioneel en rationeel) zeker in evenwicht zijn, zonder een van ze kunnen de andere domineren. Dit kan vooral ingewikkeld zijn in het licht van sommige van de zogenaamde profielen van toxisch persoonlijk functioneren, Persoonlijkheidsvormen die met veel gemak ongemak veroorzaken . Laten we hieronder zien welke aspecten ze kenmerken en hoe we ze kunnen identificeren.


  • Gerelateerd artikel: "De belangrijkste theorieën over persoonlijkheid"

Persoonlijke profielen die psychologische problemen veroorzaken

Sinds Stamateas bijna tien jaar geleden het werk "Gente Tóxica" publiceerde, en ook andere latere met een soortgelijk thema, is deze term aanzienlijk gepopulariseerd.

Volgens de auteur zijn giftige mensen die met een hoog aantal negatieve emotionele ladingen, heel verschillende frustraties en de neiging om destructieve kritiek uit te stralen in de vorm van persoonlijke aanvallen op de mensen om hen heen. Deze verderfelijke functionele stijl kan sindsdien deze laatste nadelig beïnvloeden kan het uiterlijk van emotionele onzekerheden of zwakheden veroorzaken , rusteloosheid en aanzienlijke psychische problemen.


Daarom lijkt het van essentieel belang om te leren om zich psychologisch van dit type groep te distantiëren, met als doel het in stand houden van iemands emotioneel welzijn.

1. Het kritieke profiel

Dit type individuen wordt gekenmerkt door het presenteren van een profiel dat neigt om te presteren constante verwijten om de controle over de andere persoon uit te oefenen . Door een operatie gebaseerd op de kritiek van anderen samen met een afwezigheid van zelfkritisch vermogen, neigen ze ernaar om perfecte wezens te zijn die twijfels en onzekerheden opwekken voor degenen om hen heen. Ze nemen gewoonlijk hun toevlucht tot confrontatie en belediging om de ander minderwaardig te laten voelen. Dit weerspiegelt een intens gevoel van innerlijke boosheid wiens channeling op deze verderfelijke manier wordt uitgevoerd.

Deze psychologische stijl wordt geassocieerd met impulsief en irrationeel cognitief functioneren, dus als je ermee omgaat, de oppositionele confrontatie die is uitgegeven zonder voorafgaande reflectie is niet erg effectief . Op deze manier kan dit alles ertoe leiden dat de persoon die de kritiek ontvangt dezelfde agressieve prestaties ontwikkelt als de eerste. In plaats daarvan lijken beide, gebruik te maken van humor, subtiele ironie of ingenieuze reacties die de kritische gesprekspartner losweken, betere resultaten te geven. Ook kan het volgen van de principes van assertief gedrag een doordachte, stevige en rationele bevraging van de berichten die de persoon probeert over te dragen aan hun 'slachtoffer' helpen om een ​​bepaalde afstand tussen beide partijen te handhaven.


Een variant binnen deze zelfde groep wordt geïdentificeerd met het "jaloers type profiel". Op dezelfde manier als de kritische stijl, is het gericht op het maken van beoordelingen van disparagement op de prestaties van anderen in plaats van zich te oriënteren om hun eigen doelen te bereiken. Meestal geven ze meer gewicht aan materiële kwesties als bronnen van geluk en welzijn en verbergen ze in veel gevallen persoonlijkheden met een laag zelfbeeld en hoge onzekerheden.

2. De expert in verwijten

Er zijn maar weinig aspecten die de mens verder wegbrengen in de vervulling van zijn doelen en levensdoelen dan het schuldgevoel. Deze emotie wordt de belangrijkste methode om iemands eigenwaarde en motivatie om eigen projecten te bereiken te blokkeren en emotioneel te verlammen.

Schuld heeft helaas een belangrijke functie in onze psyche die het overwinnen ervan complexer maakt: het is een efficiënt verdedigingsmechanisme dat dient als een verklaring wanneer een doel niet wordt bereikt vanwege een gebrek aan inspanning of het investeren in energie erin. Het lijkt dus prettiger om andere factoren (of mensen) de schuld te geven die zichzelf vreemd zijn, of het kan ook een gemakkelijk middel zijn om de oorzaken die hebben geleid tot het "niet-succes", zelf te beschuldigen.

Een aspect waarmee rekening moet worden gehouden, is dat van val niet in de fout het concept "niet-succes" gelijk te stellen aan dat van mislukking . In die zin worden mensen die een profiel geven dat de neiging heeft om de schuld te geven, bestuurd door een operatie die irrationeel rigide, inflexibel en absolutistisch is.Dus, voor hen die hun eerdere verwachtingen niet volledig hebben gedekt, kan dit worden opgevat als een mislukking, eerder dan als een gedeeltelijk succes. Daarom lijkt een heel relevant punt om te analyseren in deze psychologische attitudestijl gerelateerd aan het soort verwachtingen dat het individu stelt. Deze moeten realistisch zijn in plaats van extreem veeleisend; Dit is een van de centrale elementen die het alarm kan activeren om te bepalen of de persoon vóór u deze slecht aangepaste gedragsstijl heeft.

3. De psychopathische manipulator

Gezien hun onvermogen om op een adaptieve manier in de samenleving te leven, handelen deze onderwerpen in hun eigen belang en ze begrijpen andere mensen als instrumenten om hun eigen doelen te bereiken . Dit toxische profiel in de meest extreme vorm, psychopathie, schendt de rechten van anderen en begaat criminele daden zonder spijt. Toch zijn er verschillende gradaties in de intensiteit van de kenmerken die dit type individuen presenteren. Dus, vluchtend voor de onjuiste overtuiging dat het profiel van de psychopaat geassocieerd moet worden met dat van een seriemoordenaar, kan dit soort persoon gevonden worden in de sociale omgeving vaker dan verwacht.

De manipulators zien eruit niet in staat om het vermogen te begrijpen en te empathie te bezitten met anderen. Ze presenteren een onvolgroeid, onverantwoord en egocentrisch functioneren waarvoor ze gemakkelijk beledigd worden door de acties van andere mensen en reageren er op een impulsieve en boze manier op, zonder aarzelen om de ander te misleiden om te bereiken wat ze voorstellen. Extern tonen ze een profiel van overmoed en zelfliefde, het devalueren van anderen en het niet kunnen accepteren van hun eigen fouten of het uitvoeren van enige daad van zelfkritiek. Vóór deze groep mensen wordt de meest effectieve copingoptie de fysieke en emotionele afstand, omdat ze een groot vermogen hebben tot oppervlakkige charme en spraakzaamheid waarmee ze hun 'slachtoffers' meestal weten te overtuigen.

4. De klager-conformist

Het meest centrale kenmerk is de angst voor verandering en een lage tolerantie voor onzekerheid om die reden is zijn levensfilosofie vaak gericht op de monotonie, de routine en is hij verstoken van aspiraties en dromen om te vervullen. Deze laatsten brengen hen ertoe een passief gedrag aan te nemen waarbij zij zichzelf niet betrekken of voldoende moeite doen om te bereiken wat hen werkelijk bevredigt.

Zijn redeneerstijl is nauw verbonden met 'korte termijn', onmiddellijke beloning en comfort. Alles wat nieuwe alternatieve benaderingen met zich meebrengt (duurder, emotioneel of eenvoudigweg anders), wordt dus als gevaarlijk of onbetaalbaar beoordeeld.

Het resultaat van dit alles is meestal om dezelfde middelmatige resultaten te bereiken en een voortdurende klacht in te dienen omdat ze niet het doel hebben bereikt dat ze echt willen. In dit geval is er ook een afwezigheid van eigen verantwoordelijkheid bij het overwegen van essentiële doelen en een overschot aan het beschuldigen van andere factoren buiten de persoon als de oorzaak van de uitkomst van hun acties en beslissingen.

  • Misschien ben je geïnteresseerd: "Wat is de controlelocus?"

5. De neurotische stijl

Dit type persoonlijkheden heeft de neiging om te lijden aan een significante intensiteit en frequentie van symptomen van angst afgeleid van constante zorgen die genereren voor allerlei alledaagse problemen. Op hun beurt gelooft hun irrationele en vervormde geloofssysteem stellig in de noodzaak om door iedereen geliefd en aanvaard te worden, zonder uitzondering. Daarom vereisen ze het permanente verkrijgen van erkenning door anderen en zijn ze meestal gemarkeerd als onwerkelijke doelen en perfectionisten die onmogelijk te bereiken zijn.

Ze gebruiken ook de methodologie van de expert om de schuld te geven als ze niet krijgen wat ze willen, hun onzekerheid aanzienlijk vergroten, hun cognitieve starheid door het uiten van extreme redenaties en hun algemene remming bij het uitvoeren van een actieve confrontatie in het aangezicht van tegenspoed. Dit laatste dient ook als versterkt gedrag sinds de uiting van de klacht en de passiviteit voor de omstandigheden hen toestaat de aandacht van de mensen om hen heen te krijgen, en een victimistische rol te spelen.

Vóór een persoon van deze stijl moeten bepaalde limieten assertief worden gemarkeerd om onderbreek de vicieuze cirkel van ongezonde zorgen dat ze voortdurend doorgeven aan anderen, evenals de wens om hun exclusieve aandacht te controleren en te verkrijgen.

  • Gerelateerd artikel: "Neurosis (neuroticisme): oorzaken, symptomen en kenmerken"

Bij wijze van conclusie

Uit het bovenstaande blijkt dat er verschillende ingrediënten zijn die bijdragen aan het emotionele niveau bij het bereiken van iemands emotioneel welzijn. Het is waargenomen dat zelfvoldoening is een recht waaraan individueel moet worden gewerkt door de eigen verantwoordelijkheid van de doelen, de aanname van het aanpassingsvermogen dat voortvloeit uit het maken van fouten als een noodzakelijk proces in persoonlijke groei en een discours gebaseerd op zelfvertrouwen en de rationaliteit van persoonlijke benaderingen.

Het wordt aanbevolen om al het bovenstaande te combineren met een actief accepterende stijl, waarbij in plaats van te doen alsof je anderen verandert, de verscheidenheid van meningen en manieren van handelen als vanzelfsprekend wordt verondersteld.Dit principe dient als een referentie op het gebied van interpersoonlijke beslissingen en gedrag, hoewel het wel waar is dat het moeilijk kan zijn om een ​​duidelijk onderscheid te maken tussen dit uitgangspunt, de diversiteit aan criteria te accepteren en het relativisme, waarvan de recente hausse het onderscheid tussen wat kan worden geobjectiveerd van dat wat slechts subjectief is.

Bibliografische referenties:

  • Stamateas, B. (2011) Giftige mensen. Ediciones B, S.A. (Barcelona).

5 vragen over BORDERLINE | Psychologie Magazine (Maart 2024).


Gerelateerde Artikelen